Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А63-7437/2025

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть

Дело № А63-7437/2025
г. Ставрополь
16 июня 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Дор Проект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Континент», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 315 000 руб. задолженности по договору № 29-3Р от 20.09.2023, 158 693 руб. 17 коп. пени за период с 04.11.2023 по 14.04.2025, пени за период с 15.04.2025 по день фактического погашения задолженности в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Дор Проект», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. долга, 158 693 руб. 17 коп.пени за период с 04.11.2023 по 14.04.2025, а также пени за период с 15.04.2025 по день фактического погашения задолженности в полном объеме, 28 685 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ставрополь Дор Проект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Континент" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева С.С. (судья) (подробнее)