Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А71-8285/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru _____________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А71-8285/2017 г. Ижевск 31 августа 2017 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сантенорм" к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Сюмсинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" о взыскании 83 888 руб. 76 коп. долга по оплате товара, поставленного по государственным контрактам, при участии представителей: от истца: не явились (уведомление в деле), от ответчика: не явились (уведомление в деле), Общество с ограниченной ответственностью "Сантенорм" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Сюмсинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (далее – ответчик, учреждение ) о взыскании 83 888 руб. 76 коп. долга по государственным контрактам № 77-16 от 20.07.2016 на поставку перчаток диагностических и № 111-16 от 08.08.2016 на поставку перчаток хирургических (согласно уточненному истцом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размеру исковых требований). Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты № 77-16 от 20.07.2016 и № 111-16 от 08.08.2016 (далее - контракты), по условиям которых поставщик обязался поставить заказчику перчатки диагностические и перчатки хирургические (далее-товар). Согласно пункту 3.5 контрактов оплата товара осуществляется заказчиком по факту поставки каждой партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% от стоимости поставленной партии товара в течение 60 календарных дня со дня подписания акта приемки партии. В рамках вышеуказанных контрактов по товарным накладным истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 83 888 руб. 76 коп. Товар ответчиком принят, что подтверждается подписью представителя ответчика в товарных накладных, скрепленной печатью учреждения. Уклонение ответчика от оплаты поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Цена и порядок оплаты поставленного товара согласованы сторонами в разделе 3 государственных контрактов № 77-16 от 20.07.2016 и № 111-16 от 08.08.2016. Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами (государственные контракты № 77-16 от 20.07.2016 и № 111-16 от 08.08.2016, товарные накладные л.д. 20-24), ответчиком не оспорены (пункт 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств, свидетельствующих об оплате предъявленной ко взысканию задолженности, суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из вышеизложенного, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика. При этом, государственная пошлина в размере 4 146 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Сюмсинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантенорм» 83 888 руб. 76 коп. долга, 3 356 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. Выдать истцу справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 146 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №780 от 29.05.2017. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Е.В.Конькова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Сантенорм" (подробнее)Ответчики:Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики "Сюмсинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (подробнее) |