Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А75-7531/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7531/2023
27 июня 2024 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Триля С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, без использования средств аудиозаписи,  материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 13.08.1971, место рождения: город Саратов, место жительства: Ханты - Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, без участия представителей,

установил:

акционерное общество «Завод ЭЛКАП» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее по тексту – АО «Завод ЭЛКАП», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО3 (Копайгора) Е.Б., должник) несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 037 456 руб. 42 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.07.2023 заявление АО «Завод ЭЛКАП» было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.10.2023.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления АО «Завод ЭЛКАП» неоднократно откладывалось.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.01.2024 заявление АО «Завод ЭЛКАП» признано обоснованными. Заявителю отказано во введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1

В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца.

Финансовым управляющим должника утвержден член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.04.2024.

Также указанным определением в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди включено требование АО «Завод ЭЛКАП» в размере 35 872 999 руб. 06 коп.

Определением суда 25.04.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было отложено на 27.06.2024.

До начала судебного заседания финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, представлены сведения об имуществе, отчет управляющего, результаты собрания кредиторов.

Ходатайство мотивировано тем, что план реструктуризации кредиторами, должником финансовому управляющему не предоставлялся. Сведений о доходе должника, достаточного для расчета плана реструктуризации долга, выявлено финансовым управляющим не было, в адрес финансового управляющего должником такие сведения также не передавались.

Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства от участвующих в деле лиц не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство управляющего, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Размер задолженности, не оспариваемый должником, составляет  35872999,06 рублей.

Согласно отчету финансового управляющего в собственности должника  имеется имущество согласно перечню:

- - Квартира, расположенная по адресу: <...>, литер А, кв. 7, площадью 170,9 кв.м.,

- 1/42 доли в праве собственности на Место - Стояки № 1, расположенное по адресу: <...>, литер А, кв. 7, помещение 12-Н,

- 1/42 доли в праве собственности на Место

- Стояки № 2, расположенное по адресу: <...>, литер А, кв. 7, помещение 12-Н,

- дом, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, площадью - 178,8 кв.м.,

- земельный участок, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, литер А, площадью - 1 820 кв.м.,

- квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью - 108,4 кв.м., - 1/37 доли в праве собственности на Место-стоянки, по адресу: <...>, площадью 1728,2 кв.м.,

- транспортное средство Тайота Ленд Крузер, VIN - <***>, рег.номер - Х345НВ86, - транспортное средство Хонда Акура , 1997 г.в., VIN - 19UY1254VL014697,

- прицеп Тритон, 1997 г.в., VIN - 4ТСSS047UH038346,

- 2/4 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <...> д. 7кв. 97 5

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <...>.

Должник является учредителем ООО «Комплекс-Ка» (ИНН <***>) доля в праве - 50%, ООО «ЮПК» (ИНН <***>) доля в праве 1%.

Иного имущества в собственности должника не имеется.

Должник в браке не состоит, разведен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Из материалов дела следует, что установленные денежные обязательства должник не способен исполнить. Срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Невозможность дальнейшего исполнения обязательств в указанной должником сумме обусловлена отсутствием имущества и достаточного источника дохода.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у должника иного движимого и недвижимого имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, а также дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.09.2023 № 456-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в среднем на душу населения – 20 435 руб., для трудоспособного населения – 22 274 руб., для пенсионеров – 17 629 руб., для детей – 20 467 руб.

Принимая во внимание изложенное, должник должен располагать как минимум денежными средствами в размере 22 274 руб. для обеспечения собственных нужд, с учетом размера задолженности, суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, исходя из дохода должника на сегодняшний день.

Ни должник, ни кредиторы не представили план реструктуризации долгов, при том, что в материалах дела отсутствуют сведения об источниках дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок.

Собрание кредиторов должника не состоялось, при установленных обстоятельствах, полученных финансовым управляющим, сведений об имущественном положении должника, суд находит возможным введение процедуры реализации имущества.

В этой связи суд считает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, что является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО4

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 13.08.1971, место рождения: город Саратов, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, сроком на 5 месяцев.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4 (620105, <...>)

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (не освобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств на 28 ноября 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 503, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-21.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО4 денежные средства в размере 25000,00 рублей.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику в обязательном порядке представить пояснения о расходовании денежных средств, причинах невозможности исполнения принятых на себя обязательств (если не представлено с заявлением).

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (не освобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника;

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения о семейном положении должника;

- при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, ППК Роскадастр по Уральскому Федеральному округу, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего определения предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших,

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                                                                          С.А. Триль