Дополнительное решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А42-8499/2024Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Мурманск Дело № А42-8499/2024 Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 28 января 2025 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2025 года. Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи А.В.Драчена, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Мазяевой, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 184511, <...>) (далее – АО «Мончегорская теплосеть», истец) к комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 184511, <...>, кабинет 202, 2023) (далее - комитет, ответчик), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 184511, <...>) (далее – ИП ФИО1), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; <...>) (далее – ИП А.В.Коршуненко) о взыскании при участии в судебном заседании: от истца: посредством сервиса «веб-конференция» представителя по доверенности А.В.Семина; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом. АО «Мончегорская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию, за период с января по июнь 2024 в размере 86 523 руб. 41 коп., а также судебных расходов. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2024 года по делу №А42-8499/2024 суд в удовлетворении иска отказал. Исковые требования мотивированы несвоевременной оплатой ответчиком, как собственником нежилых помещений, расположенных по адресам: <...> (площадь помещения 27,1 кв.м.), ул.10-й гв.Дивизии, д.4 (площадь помещения 237,6 кв.м.), пр-кт Кирова, д.19/2, (площадь помещения 148 кв.м.) задолженности за поставленную тепловую энергию в период с января по июнь 2024 в размере 86 523 руб. 41 коп. Решением от 25.12.2024 суд отказал в удовлетворении требований. Вместе с тем, из текста решения следует, что судом рассмотрены требования только в отношении двух нежилых помещений 148 кв.м., расположенного по адресу: <...> и помещений площадью 123,1 кв.м. и 114,5 кв.м., расположенных по адресу: <...> за период с января по июнь 2024. Требование в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (площадь помещения 27,1 кв.м.) не рассматривалось судом. В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Определением от 25.12.2024 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения. В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (площадь помещения 27,1 кв.м.) подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Между АО «Мончегорская теплосеть» (теплоснабжающая организация) и комитетом имущественных отношений администрации города Мончегорска (потребитель) заключен муниципальный контракт №81/2024 от 05.02.2024, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде и/или горячую воду по открытой (закрытой) схеме теплоснабжения до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, установленной приложением №2 к контракту, в объемах утвержденных приложением №1. Потребитель обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию и/или горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренные настоящим контрактом, соблюдать установленный режим потребления тепловой энергии и горячей воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении потребителя сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения, исправность используемых им приборов учета, оборудования и теплопотребляющих установок. Сроки поставки тепловой энергии и/или горячей воды по контракту – с 01.01.2024 по 31.12.2024. Материалы дела не содержат доказательств расторжения договора. Во исполнение условий контракта истец в период с января по июнь 2024 осуществил поставку тепловой энергии и выставил к оплате счета-фактуры на сумму 5 428 руб. 32 коп Ответчик коммунальные ресурсы в спорный период принял в полном объеме, однако своевременную и полную оплату не произвел. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №908 от 24.04.2024 с требованием погашения задолженности, в том числе за спорный период. Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки ответчику тепловой энергии подтверждается материалами дела. Документов подтверждающих оплату ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии не представлено. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (площадь помещения 27,1 кв.м.) в период с января по июнь 2024 в размере 5 428 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку данное требование было заявлено истцом и не нашло отражения в решении, подлежит вынесению дополнительное решение на основании статьи 178 АПК РФ. В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Принимая во внимание, что решением суда 25.12.2024 в удовлетворении иска в части взыскания основного долга в размере 81 095 руб. 09 коп. отказано. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 217 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Судебные расходы в размере 3 244 руб. подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» основной долг в размере 5 428 руб. 32 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 217 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Мурманской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Мурманской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Судья А.В. Драчен Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "МОНЧЕГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (подробнее)Ответчики:Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска (подробнее)Судьи дела:Драчен А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |