Определение от 13 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-16701/2024
г. Хабаровск
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Я.А. Пилипцевич,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Карапиря,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 (вх. № 40355)

о взыскании расходов арбитражного управляющего


в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата и место рождения: 11.07.1995, г.Советская Гавань Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.09.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 26.12.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 из Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Определением от 13.10.2025 арбитражный управляющий ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 02.03.2026 процедура реализации имущества должника завершена.

11.03.2026 арбитражный управляющий ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании с должника 5 300,48 руб. в качестве возмещения расходов финансового управляющего, понесенных в ходе процедуры банкротства гражданина.

Определением от 19.03.2026 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Рассмотрев требования арбитражного управляющего суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также


2 А73-16701/2024


на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

По смыслу статьей 65, 67, 68, 101, 112 АПК РФ, статей 20.7, 59 Закона о банкротстве расходы арбитражного управляющего признаются судом целесообразными и обоснованными, если они связаны с осуществлением арбитражным управляющим своих полномочий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника и подтверждены надлежащими доказательствами.

Гражданин не освобождается от обязательств по текущим платежам (расходам по делу о банкротстве) и после завершения процедуры.

В силу положений статьи 213.28 Закона о банкротстве выплата вознаграждения финансовому управляющему и понесенные расходы относится к текущим платежам, от исполнения которых должник не освобождается (статья 213.27 Закона о банкротстве, пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума ВАС от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судо отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.

Как следует, из представленных документов расходы финансового управляющего составили 20 300,48 руб., из которых 15 000 руб. погашены должником по платежному поручению от 26.12.2024 № 57632456163.

С учетом указанного, принимая во внимание, что в оставшейся части 5 300,48 руб. расходы арбитражного управляющего подтверждены документально и должником либо за счет средств или имущества последнего в процедуре банкротства не погашены, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию с должника в пользу финансового управляющего.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


3 А73-16701/2024

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление арбитражного управляющего ФИО1 (вх. № 40355) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5 300,48 руб. расходов, понесенных в процедуре реализации имущества.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Я.А. Пилипцевич