Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А76-5675/2022Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-5675/2022 07 декабря 2022 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2022 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ИНН: <***>), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа ФИО3, доверенность от 22.06.2022, определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2022 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник). Определением суда от 29.06.2022 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск,а/я 13030). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании газете «КоммерсантЪ» № 122 от 09.07.2022. В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов (вх. от 30.11.2022) В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего. В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов в размере 4 305 601 руб. 34 коп. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Собранием кредиторов от 23.12.2019 приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, проводить последующие собрания кредиторов в форме заочного голосования, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать. В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит утверждению кандидатура ФИО4 как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) гражданина индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> «а», кв. 45, ИНН <***>. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 июня 2023 года. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13030). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 01 июня 2023 года в 16 час. 50 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №503. Обязать финансового управляющего не позднее 24 мая 2023 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины по заявлению. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.В. Бушуев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (подробнее)ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СРО МРСО "Содействие" (подробнее) Последние документы по делу: |