Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А40-78120/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-78120/19-159-647

30.07.2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019г.

Полный текст решения изготовлен 30.07.2019г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИЛИН» (117485, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУТЛЕРОВА, ДОМ 4, КВАРТИРА 248, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2016, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАТР» (117461, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХЕРСОНСКАЯ, ДОМ 12, КОРПУС 4, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 14 910 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.03.2019г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 14 910 000 (четырнадцать млн. девятьсот десять тыс.) руб. – задолженности.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02 июля 2018 года между ООО «МЕДИАТР» (Покупатель) и ООО «ТехноПромСервис» (Поставщик) был заключен договор поставки № 01-2-ТС/2018, в соответствии, с условиями которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию, далее -«Товар» в соответствии с условиями настоящего договора.

09.07.2018 года Поставщиком Покупателю был выставлен счет № 21 от 09 июля 2018 года, согласно которому сумма оплаты за товар (масло сливочное 82,5%) составляет 14 910 000 (четырнадцать миллионов девятьсот десять тысяч) рублей 00 коп.

Согласно товарной накладной № 33 от 09.07.2018 года Поставщик поставил Покупателю Товар (масло сливочное 82,5%) на общую сумму 7 455 000 (семь миллионов четыреста пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Согласно товарной накладной № 36 от 16.07.2018 года Поставщик поставил Покупателю Товар (масло сливочное 82,5%) на общую сумму 7 455 000 (семь миллионов четыреста пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 6.1. Покупатель обязан оплатить по безналичному расчету Поставщику поставленный товар по ценам, указанным в товарных накладных, в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Однако, оплата за поставленный товар не поступила, задолженность ООО «МЕДИАТР» составляет 14 910 000 (четырнадцать миллионов девятьсот десять тысяч) рублей 00 коп.

В материалы дела представлен акт сверки от 31.12.2018 года, подписанный ООО «МЕДИАТР» и ООО «ТехноПромСервис».

18 февраля 2019 года между ООО «ТехноПромСервис» (Цедент), ООО «ФИЛИН» (Цессионарий) и ООО «МЕДИАТР» (Должник) был заключен договор цессии на переуступку прав требований по договору поставки № 01-2-ТС/2018 от 02 июля 2018 года.

Согласно условиям Договора, Цедент уступает Цессионарию право требования в сумме 14 910 000 рублей 00 коп.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Оценив представленный договор цессии, суд считает, его соответствующим действующему законодательству.

Доказательств его недействительности или не заключенности суду не представлено.

Таким образом, до настоящего времени задолженность за поставленный товар не оплачена.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 14 910 000 (четырнадцать млн. девятьсот десять тыс.) руб. – задолженности.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАТР» (117461, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХЕРСОНСКАЯ, ДОМ 12, КОРПУС 4, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИЛИН» (117485, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУТЛЕРОВА, ДОМ 4, КВАРТИРА 248, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2016, ИНН: <***>) 14 910 000 (четырнадцать млн. девятьсот десять тыс.) руб. – задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИАТР» (117461, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХЕРСОНСКАЯ, ДОМ 12, КОРПУС 4, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2017, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета 97 550 (девяносто семь тыс. пятьсот пятьдесят) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская