Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А51-7077/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7077/2020
г. Владивосток
25 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арчибасовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Яринов" Спасский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.08.2003; адрес: 692236, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию торговли Лесозаводского городского округа "Гастроном" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.10.2002; адрес: 692031, <...>)

о взыскании 104 525 рублей 46 копеек

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.08.2020, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Яринов" Спасский" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию торговли Лесозаводского городского округа "Гастроном" о взыскании 104 525 рублей 46 копеек задолженности по оплате по договору поставки товара №1110 от 20.03.2017 (далее – спорный договор).

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на статьи 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по спорному договору.

Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела суд установил, что в обоснование исковых требований истец указал на следующее.

20 марта 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Яринов" Спасский", как поставщиком, и муниципальным унитарным предприятием торговли Лесозаводского городского округа "Гастроном", как покупателем, заключен договор поставки товара №1110, согласно которому поставщик обязался поставлять покупателю товар, а покупатель – принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.3 спорного договора покупатель обязан производить оплату поставленного товара в полном объеме в течение 21 дня с даты получения товара и подписания покупателем товарной накладной.

Передача истцом ответчику товара по спорному договору подтверждается представленными в материалы дела расходной накладной № 132589 на сумму 8 584 рубля 04 копейки, счет-фактурой № СПД 10010255 на сумму 8 584 рубля 04 копейки, расходной накладной № 139185 на сумму 12 371 рубль 98 копеек, счет-фактурой № СПД 10150256 на сумму 12 371 рубль 98 копеек, расходной накладной № 141692 на сумму 4 953 рубля 27 копеек, счет-фактурой № СПД 10190090 на сумму 4 953 рубля 27 копеек, расходной накладной № 142554 на сумму 13 548 рублей 02 копейки, счет-фактурой № СПД 10220245 на сумму 13 548 рублей 02 копейки, расходной накладной № 144770 на сумму 1 949 рублей 20 копеек, счет-фактурой № СПД 10260097 на сумму 1 949 рублей 20 копеек, расходной накладной № 144725 на сумму 3 960 рублей 26 копеек, счет-фактурой № СПД 10260092 на сумму 3 960 рублей 26 копеек, расходной накладной № 14659 на сумму 11 240 рублей 30 копеек, счет-фактурой № СПД 10290299 на сумму 11 240 рублей 30 копеек, расходной накладной № 147904 на сумму 3 981 рубль 28 копеек, счет-фактурой № СПД 11020070 на сумму 3 981 рубль 28 копеек, расходной накладной № 148183 на сумму 6 367 рублей 72 копейки, счет-фактурой № СПД 11020123 на сумму 6 367 рублей 72 копейки, расходной накладной № 148992 на сумму 12 253 рубля 17 копеек, счет-фактурой № СПД 11050253 на сумму 12 253 рубля 17 копеек, расходной накладной №151356 на сумму 5 344 рубля 66 копеек, счет-фактурой № СПД 11090083 на сумму 5 344 рубля 66 копеек, расходной накладной № 151383 на сумму 2 982 рубля 50 копеек, счет-фактурой № СПД 11090087 на сумму 2 982 рубля 50 копеек, расходной накладной № 151496 на сумму 1 404 рубля 50 копеек, счет-фактурой № СПД 11090133 на сумму 1 404 рубля 50 копеек, расходной накладной № 152262 на сумму 3 415 рублей 44 копейки, счет-фактурой № СПД 11120254 на сумму 3 415 рублей 44 копейки, расходной накладной № 152478 на сумму 14 261 рубль 98 копеек, счет-фактурой № СПД 11120307 на сумму 14 261 рубль 98 копеек, расходной накладной № 154775 на сумму 2 620 рублей 90 копеек, счет-фактурой № СПД 11160096 на сумму 2 620 рублей 90 копеек, расходной накладной №155057 на сумму 7 512 рублей 04 копейки, счет-фактура № СПД 11160161 на сумму 7 512 рублей 04 копейки.

В соответствии с условиями договора ответчиком в течение 21 дня оплата произведена не была.

29 ноября 2019 года ответчиком предоставлено гарантийное письмо об оплате задолженности до 31.01.2020.

Ответчик оплату в полном объеме за полученный товар не произвел.

Между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов, согласно которым задолженность ответчиком по спорному договору по состоянию на 31.12.2019 на сумму 104 525 рублей 46 копеек признается и не оспаривается.

В связи с отсутствием оплаты по спорному договору в полном объеме, истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить сумму задолженности по спорному договору.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фактически между сторонами по спорному договору сложились отношения, регулируемые положениями Главы 30 ГК РФ «Купля-продажа».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Факт передачи истцом ответчику товара на сумму 104 525 рублей 46 копеек по спорному договору подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными расходными накладными, счет-фактурами и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, в нарушение условий спорного договора оплата в полном объеме полученного ответчиком товара не произведена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, не опровергнуто иными доказательствами по делу.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела, в том числе, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019, и гарантийным письмом ответчика №16 от 29.11.2019.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме основного долга в размере 104 525 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия торговли Лесозаводского городского округа "Гастроном" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Яринов" Спасский" 104 525 рублей 46 копеек основного долга, а также 4 135 рублей 76 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья М.Н.Гарбуз