Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А33-18002/2023

1699/2023-89440(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

10 августа 2023 года Дело № А33-18002/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 августа 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску ассоциации Саморегулируемая организация

«Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (<***>, ОГРН

<***>) о взыскании суммы долга по уплате взносов и штрафов в отсутствие лиц участвующих в судебном заседании

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

О.А.,

установил:

ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – ответчик) о взыскании 95 532 руб. задолженности по уплате взносов и штрафов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2023 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Исполняя обязанность по уведомлению ответчика о возбуждении производства по делу, суд направил извещения по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Почтовое отправление, направленное ответчику возвращено организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» являлось членом некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» с 29.06.2017 по 27.08.2020 (было принято в состав членов ассоциации на основании протокола правления ассоциации от 29.06.2017 № 283 и прекратило членство на основании протокола правления ассоциации от 27.08.2020 № 513).

Согласно пункту 2.4 положения «О размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации» (далее – положение), утв. решением общего собрания членов ассоциации (протокол № 45 от 12.05.2022), размеры членских взносов дифференцируются в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору. При стоимости строительства, не превышающей 60 000 000 руб. размер членского взноса составляет 22 500 руб. за квартал.

Обязательство по оплате членских взносов сохраняется за лицом, прекратившим членство в ассоциации до момента исключения его из реестра членов ассоциации. При этом расчет за неполный текущий месяц осуществляется исходя из фактического количества календарных дней членства в последнем месяце (пункт 2.11 положения). Лица, прекратившие членство в ассоциации, обязаны оплатить членские взносы до момента их исключения из реестра членов ассоциации (пункт 5.4 положения).

Согласно пункту 2.16 положения членские взносы оплачиваются ежеквартально до 15 числа первого месяца квартала.

Кроме того, ответчик являлся застрахованным лицом по договору страхования от 31.01.2020 № 0341R/906/00001/20, по которому страхователем являлось АО «АльфаСтрахование», а страховщиком – истец по настоящему спору.

Приложением № 2 к договору от 31.01.2020 № 0341R/906/00001/20 предусмотрено, что страховая премия на одну застрахованную организацию составляет 6 500,00 руб.

Пунктами 1.1. – 1.3 Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования, утверждённого решением правлении Ассоциации (протокол от 30.01.2020 № 476), предусмотрено, что настоящий Стандарт устанавливает требование о страховании членами Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда

вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, устанавливает условия такого страхования.

Настоящий Стандарт о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования (далее – Стандарт страхования) разработано в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Выполнение требований настоящего Стандарта является одним из условий членства юридического лица (индивидуального предпринимателя) в Ассоциации. Настоящий Стандарт является обязательным для исполнения всеми членами Ассоциации.

Пунктом 3.1 Стандарта страхования предусмотрено, что в случае исключения их реестра членов ассоциации, выбывший член ассоциации не исключается из системы коллективного страхования гражданской ответственности.

Пункт 3.2 Стандарта страхования также устанавливает, что юридические лица, присоединенные к системе коллективного страхования гражданской ответственности на дату утверждения настоящего положения, осуществляют оплату взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности в соответствии с настоящим Положением.

Протоколом заседания правления ассоциации от 27.08.2020 № 513 ООО «Ренессанс» исключено из членов Ассоциации СРО «ЕАС», в связи с не предоставлением отчетности (штраф 30 000 руб.), задолженностью по членским взносам (59 032 руб.), не оплатой коллективного страхования (6 500 руб.).

В адрес ответчика была направлена претензия от 06.12.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 95 532 руб.

В связи с неоплатой ответчиком членских взносов, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании долга по оплате членских взносов.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами возникли в связи с членством ответчика в Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей».

В соответствии пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка

произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

На основании статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также упомянутого положения, поскольку ответчик являлся членом ассоциации, у него имелась обязанность уплачивать членские взносы.

Материалами дела подтверждается установление в ассоциации членского взноса в размере 22 500 руб. за квартал.

С учетом того, что размер взноса за квартал равен 22 500 руб., размер взноса за один месяц составляет 7 500 руб.

Согласно пункту 2.7 положения в случае оплаты членских взносов авансом разовым платежом, предусматривается система скидов в соответствии с пунктом 2.4. подпунктами а, б в таблицах столбцы 4 и 4, при этом уведомление на такую оплату членских взносов выставляется по предварительному заявлению члена Ассоциации, в соответствии с пунктом 2.16 положения.

Согласно представленному расчету размер задолженности составляет 95 532 руб., а именно:

- 59 032 руб. – членские взносы; - 30 000 руб. – штраф за не предоставление отчетности; - 6 500 руб. – страхование гражданской ответственности за 2020 год. Судом произведена проверка представленного истцом расчета:

7 (полных месяцев с 01.2020 по 01.08.2020)*7500=52 500+ 6 774, 19 (28 дней в августе 2020)= 59 274, 19.

Представленный истцом расчет не нарушает прав ответчика, является соответствующим представленному в материалы дела положению.

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 ГК РФ ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов и целевых взносов в соответствии с положением ассоциации. Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3

Закона о саморегулируемых организациях, пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Согласно материалам дела обязательства по уплате членских взносов возникли до выхода ответчика из состава членов саморегулируемой организации. Из упомянутого положения ассоциации не следует, что выход члена саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы:

1) о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, об условиях такого страхования;

2) о страховании риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса, а также условия такого страхования.

Согласно ч. 4 ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если гражданская ответственность лиц, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, за причинение вреда в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства либо части здания или сооружения, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанные лица возмещают вред в части, не покрытой страховыми возмещениями, и в случае, если это предусмотрено федеральным законом, компенсационными выплатами профессионального объединения страховщиков.

Приложением № 2 к договору от 31.01.2020 № 0341R/906/00001/20 предусмотрено, что страховая премия на одну застрахованную организацию составляет 6 500,00 руб.

Ответчик являлся застрахованным лицом по договору страхования от 31.01.2020 № 0341R/906/00001/20, по которому страхователем являлось АО «Альфастрахование», а страховщиком – истец по настоящему спору.

Пунктом 4 части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлена обязанность ответчика для приема в члены саморегулируемой организации представлять в саморегулируемую организацию, в том числе документы, подтверждающие наличие специалистов.

Согласно положениям части 4 статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:

1) вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений;

2) вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения; 3) наложение на члена саморегулируемой организации штрафа;

4) рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации;

5) иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

Аналогичная норма содержится в градостроительном законодательстве.

Так, в силу части 1 статьи 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отношении члена саморегулируемой организации, допустившего нарушение требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, обязательных требований стандартов на процессы выполнения работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, утвержденных соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций, стандартов саморегулируемой организации и внутренних документов саморегулируемой организации, саморегулируемой организацией могут применяться меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные Федеральным законом "О саморегулируемых организациях".

Таким образом, ассоциация вправе добровольно использовать либо не использовать те или иные меры дисциплинарного воздействия.

Протоколом заседания дисциплинарной комиссии от 04.06.2020 № 498 установлено, что ООО «Ренессанс» не представлена отчетность до 01.03.2020, в связи с чем общество привлечено к ответственности в виде уплаты штрафа в размере 30 000,00 руб.

Доказательства погашения штрафа или отсутствия оснований для его применения к ответчику в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты штрафа в размере 30 000 руб. не представлены, заявленные требования подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, доказательства погашения задолженности или отсутствия оснований для ее взыскания не представил. Поскольку ответчик в обозначенные выше периоды находился в составе членов ассоциации, но оплату взносов за эти периоды не произвел, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 95 532 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 821 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.06.2023 № 343.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 95 532 руб. задолженности, 3 821 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Б.В. Ринчино

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.06.2023 5:06:00

Кому выдана Ринчино Баир Владимирович