Резолютивная часть решения от 18 сентября 2017 г. по делу № А24-3350/2017

201/2017-38010(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3350/2017
г. Петропавловск-Камчатский
18 сентября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению муниципального казенного учреждения

«Управление капитального строительства и

ремонта» (ИНН <***>, ОГРН 1024101018017)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Компания» (ИНН <***>, ОГРН 1102204000733)

о взыскании 7 205 480,25 руб. штрафа, неустойки и убытков по муниципальному контракту от 22.06.2014,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.12.2016, со специальными полномочиями, сроком по 31.12.2017),

от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального

строительства и ремонта» 253 099 (двести пятьдесят три тысячи девяносто девять) рублей 85 копеек штрафа, 4 845 090 (четыре миллиона восемьсот сорок пять тысяч девяносто) рублей 43 копейки неустойки, 759 299 (семьсот пятьдесят девять тысяч двести девяносто девять) рублей 60 копеек неосновательного обогащения, 786 868 (семьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей убытков и 54 430 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 6 698 787 (шесть миллионов шестьсот девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова