Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А55-14194/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 декабря 2024 года

Дело №

А55-14194/2024


Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи     Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Вектор"

о взыскании 229 645 руб. 64 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Вектор" (с учетом принятых протокольным определение от 14.11.2024 уточнений)  о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-Н-0456/23 от 01.12.2022 в размере 229 645 руб. 64 коп., в том числе: 149 455 руб. 25 коп. - основной долг за период с января по февраль 2024 года, 80 190 руб. 39 коп. - пени за период с 16.02.2024 по 12.11.2024, с последующим их начислением на задолженность, начиная с 13.11.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в процессе рассмотрения дела представил отзыв на иск, в котором не согласен с размером исковых требований ссылаясь на частичную оплату.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом принятых уточнений.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик) и Ответчиком - ТСЖ «Волга» (Покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-Н-0456/23 от 01.12.2022 (далее - договор).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать Поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).

В соответствии с условиями договора в период с января по февраль 2024 года Ответчику было поставлено 90,147 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа.

Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.1 договора).

Стоимость поставленного Ответчику газа с января по февраль 2024 года составила 149 455 руб. 25 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 21-02-11/4504 от 19.03.2024, которая оставлена им без ответа, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" заключенный сторонами договор по своей правовой природе в части оказания услуг по транспортировке газа является договором возмездного оказания услуг и в указанной части регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт поставки газа подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поставленного-принятого газа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа №45-Н-0456/23 от 01.12.2022 за январь-февраль 2024 года в размере 149 455 руб. 25 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца с требованием о взыскании законной неустойки в размере 80 190 руб. 39 коп. за период с 16.02.2024 по 12.11.2024, с последующим их начислением на задолженность, начиная с 13.11.2024 по день фактического исполнения обязательств, начисленной истцом в соответствии  со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) "О газоснабжении в РФ".

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между тем, в силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 23.09.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (пункт 1 изменен с 30 декабря 2023 г. - Постановление Правительства России от 29 декабря 2023 г. N 2382) установить, что до 1 января 2025 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты

Таким образом, ключевая ставка, установленная Банком России на 27.02.2022, составляла – 9,5%, истцом рассчитана неустойка на день подачи иска - 16% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в связи с чем, суд не принял расчет неустойки истца. Суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени в размере 44 448 руб. 09 коп., начисленных с применением ставки ЦБ РФ -9.5%.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 13..11.2024 по день фактического исполнения обязательства также заявлено правомерно.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взыскать задолженность по договору №45-Н-0456/23 от 01.12.2022 за январь-февраль 2024 года в размере 149 455 руб. 25 коп. и пени за период с 16.02.2024 по 12.11.2024 в размере 44 448 руб. 09 коп. В остальной части иска отказать.

Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку истец учел произведенную оплату и уточнил исковые требования.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Вектор" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН: <***>)  задолженность по договору №45-Н-0456/23 от 01.12.2022 за январь-февраль 2024 года в размере 149 455 руб. 25 коп. и пени за период с 16.02.2024 по 12.11.2024 в размере 44 448 руб. 09 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 6411 руб.

В остальной части иска отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8407 руб. уплаченной по платежному поручению №9290 от 26.04.2024.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.В. Шаруева