Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А62-13277/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

19.07.2024 Дело № А62-13277/2023

Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2024

Полный текст решения изготовлен 19.07.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Век Неруд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №19 от 04.12.2012 за 2023 год (срок оплаты 15 сентября), пени, начисленных за несвоевременное внесение арендной платы,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Смоленской области (далее – истец, Министерство, арендодатель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Век Неруд» (далее – ответчик, Общество, арендатор) о взыскании задолженности по арендной плате за 2023 год (срок оплаты 15 сентября), в размере 102526 рублей 18 копеек, подлежащую уплате в федеральный бюджет, пени, начисленных за несвоевременное внесение арендной платы за период 15.09.2023 по 21.11.2023 в размере 8214 рублей 24 копейки, подлежащие уплате в областной бюджет (в соответствии с уточнением требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка 04.12.2012 № 19 (далее - договор аренды).

Согласно пункту 1.1. Договора аренды Арендатору лесной участок передан для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины.

По акту приема-передачи от 04.12.2012 № 19 (Приложение № 6 к Договору аренды) десной участок принят Арендатором в пользование.

Согласно Договору аренды Арендодатель предоставил Арендатору во временное пользование лесной участок обшей площадью 23,7 га. расположенный Смоленская область, Вяземский район, Вяземское лесничество, Исаковское сельское участковое лесничество, совхоз «Степан и конский», квартал 17, выдел 8, квартал 18, выдел 1.

Частью 1 статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с подпунктом «р» пункта 3.4.2 Договора аренды. Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены Договором аренды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны при заключении договоров аренды определили в них размер арендной платы, методику определения размера арендной платы на последующие годы, сроки ее внесения (пункты 2.1; 2.2; 2.3; 2.4 Договора аренды, приложение № 5 к Договору аренды).

Обществом не исполнены надлежащим образом установленные Договором аренды обязательства но внесению арендной платы за использование лесного участка в целях разработки месторождений полезных ископаемых.

По состоянию на 21 ноября 2023 года у Общества образовалась задолженность по арендной плате за 2023 год (срок оплаты 15 сентября) в размере 102526,18 рублей 18 копеек для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых (с учетом коэффициентов на 2023 год к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318), подлежащая уплате в федеральный бюджет в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За несвоевременное внесение арендной платы в соответствии с пунктом 4.6. договора аренды арендодатель начислил арендатору пени в размере 0,03 % от неоплаченной в срок суммы или оплаченной не в полном объеме за каждый день просрочки внесения платы за период 15.09.2023 по 21.11.2023 в размере 8214 рублей 24 копейки подлежащих зачислению в бюджет Смоленской области на основании статей 46 и 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Расчет пени, произведенный истцом, соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам наличия задолженности в периоды, за которые начислена неустойка, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об 4 ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

От ответчика заявление о снижение размера неустойки в суд не поступало, в связи с чем, вопрос о снижении размера неустойки судом не рассматривался.

На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, в размере 4322 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Век Неруд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по арендной плате за 2023 год (срок оплаты 15 сентября), в размере 102526 рублей 18 копеек, подлежащую уплате в федеральный бюджет (Уникальный идентификатор начисления 0317231200004400127903793); пени, начисленные за несвоевременное внесение арендной платы за период 15.09.2023 по 21.11.2023 в размере 8214 рублей 24 копейки, подлежащие уплате в областной бюджет (Уникальный идентификатор начисления 0317231200004400127419892).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Век Неруд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4322 руб. государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин