Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А41-67787/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Москва 7 октября 2024 года Дело № А41-67787/24

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № № А41-67787/24 по иску ООО "БАРМЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ФОРТУНА-АЭРО-КАРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 78 022,20 рублей убытков, возникших в результате утраты груза по договору на оказание

транспортных услуг от 11.03.2024 (договор-заявка от 05.04.2024 № NБА1237), без вызова сторон

установил:

от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 78 022,20 рублей убытков и 4 399,95 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 по 13.08.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не было заявлено истцом в исковом заявлении, в связи с чем, является дополнительным исковым требованием, и не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании убытков. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

На основании изложенного, основания для удовлетворения заявления об уточнении исковых требований в части предъявления требования о взыскании 4 399,95 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 по 13.08.2024 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ООО "БАРМЕКС" об уточнении исковых требований отклонить. Взыскать с ООО "ФОРТУНА-АЭРО-КАРГО" в пользу ООО "БАРМЕКС" 78 022,20 рублей

убытков, 3 121 рублей государственной пошлины.

Возвратить ООО "БАРМЕКС" из федерального бюджета 176 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.08.2024 № 5143.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Кулакова