Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А66-5936/2023

172/2024-12813(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ Вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ

Дело № А66-5936/2023
г.Тверь
05 февраля 2024 года
резолютивная часть объявлена 30.01.2024

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность от 24.05.2023), от ответчика - ФИО3 (до перерыва, доверенность от 09.01.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.02.2010) к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 01.08.2017), о взыскании 35 582, 33 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог», г. Тверь о взыскании 35 082 руб. 41 коп. задолженности за период с октября по декабрь 2022 года, 499 руб. 92 коп. неустойки за период с 16.01.2023 по 12.04.2023, всего: 35 582 руб. 33 коп., неустойки, начисленной с 13.04.2023 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Определением от 03 мая 2023 года исковое заявление было принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 26 июня 2023 года суд, принимая во внимание то обстоятельство, что рассмотрение данного дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и в том числе имеющуюся у суда необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала судебного заседания от истца поступил информационный, от сторон поступили одобренные судом ходатайства об участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, ходатайствовал об объявлении перерыва для проверки информационного расчета истца.

Суд на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до 16 час 00 мин. 30.01.2024. Суд о перерыве в судебном заседании объявил лицам, участвующим в деле, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

Во время перерыва в судебном заседании от ответчика поступил контррасчет исковых требований.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время при участии представителя истца - ФИО2 (доверенность от 24.05.2023).

Правовая позиция истца неизменна.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» в спорный период, в частности, находились многоквартирные жилые дома 3, 5, расположенные по адресу: <...> и многоквартирный жилой дом 34, расположенный по адресу: <...>.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (Ресурсоснабжающей организацией) и Обществом с ограниченной ответственностью «Диалог» (Исполнителем) заключен договор ресурсоснабжения от 19 октября 2018 года № 793308 (в редакции, урегулированной в рамках дела № А66-17179/2019), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательство поставлять Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а Исполнитель - принимать и оплачивать тепловую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность, используемых узлов и приборов учета.

Количество и порядок учета согласован сторонами в разделе 3 договора, порядок определения цены и расчета - в разделе 4.

Приложениями к договору определены объекты теплоснабжения, ориентировочное количество потребления тепловой энергии, акты разграничения балансовой принадлежности, перечень приборов учета, температурные графики.

В период с октября по декабрь 2022 года истец поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель в целях содержания общего имущества вышеперечисленных многоквартирных жилых домов. Оплату поставленных ресурсов ответчик своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность по данным Ресурсоснабжающей организации составила 35 082 руб. 41 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>, и ул.Оснабрюкская, дом 34 и находящиеся в управлении ответчика, возникающие из договора ресурсоснабжения от 19 октября 2018 года № 793308.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии регулируются нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку поставка ресурса в данном случае осуществлялась в жилые дома, то к правоотношениям сторон также подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,

утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пунктам 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом собственников жилья) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил № 354).

Отношения сторон по поставке тепловой энергии на общедомовые нужды в многоквартирные дома по адресам: <...> в спорный период урегулированы договором ресурсоснабжения от 19 октября 2018 года № 793308.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в спорный период ответчик управлял многоквартирными жилыми домами, согласно представленному перечню.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 введен раздел VII приложения 2 к Правилам № 354, которым установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему

водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Судом установлено, что согласно Приказу Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 31.08.2020 № 53-нп, установлены следующие нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги в открытой и закрытой системах горячего водоснабжения: для многоквартирный жилых домов с наружной сетью горячего водоснабжения с изолированными стояками с полотенцесушителями – 0,06274 Гкал/куб.м.; для многоквартирный жилых домов без наружной сети горячего водоснабжения с изолированными стояками с полотенцесушителями – 0,06023 Гкал/куб.м.

Ответчик исковые требования оспорил.

По мнению ответчика, при определении размера платы потребленного коммунального ресурса за весь спорный период истцом к ряду домов применен не подлежащий применению норматив - 0,06776 Гкал/куб.м.

Истец, в свою очередь, указывает, что 24 ноября 2022 года совместно с представителем ООО «Тверская генерация» было проведено обследование помещений многоквартирного дома № 3 по улице Марии Смирновой и дома № 34 по улице Оснабрюкской. По результатам обследования домов были составлены акты, в соответствии с которыми установлено, что вышеуказанные многоквартирные дома имеют изолированные стояки горячего водоснабжения, квартиры оборудованы полотенцесушителями, запитанными от системы ГВС; ГВС осуществляется по закрытой схеме. Поэтому, до составления указанных актов, по мнению истца, отсутствуют основания для применения норматива 0,06023 Гкал/куб.м.

В ходе рассмотрения спора ответчиком представлены доказательства того, что в указанных домах стояки системы ГВС были заизолированы на

протяжении всего спорного периода: экспертиза проектной документации (2013 год) многоквартирного дома № 3 по улице Марии Смирновой и дома № 34 по улице Оснабрюкской; исполнительная документация ГВС многоквартирного дома № 34 по улице Оснабрюкской (2013 – 2014 годов); разрешение на ввод в эксплуатация многоквартирного жилого дома № 3 по улице Марии Смирновой от 08.11.2013.

Представленные ответчиком документы в совокупности безусловно подтверждают, что спорные дома была возведены и приняты в эксплуатацию с изолированными стояками системы ГВС и с полотенцесушителями.

Доводы ответчика суд находит обоснованными и подтвержденными материалами дела, истцом надлежаще не опровергнуты.

Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонами произведены информационные расчеты размера задолженности с применением по спорным домам норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги для многоквартирный жилых домов с изолированными стояками с полотенцесушителями – 0,06023 Гкал/куб.м., размер задолженности составил 33 916 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания не согласиться с информационным расчетом; требования истца о взыскании задолженности за потребленную в период с октября по декабрь 2022 года тепловую энергию подлежат удовлетворению частично, в размере 33 916 руб. 39 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика 499 руб. 92 коп. неустойки за период с 16.01.2023 по 12.04.2023, неустойку, начисленную с 13.04.2023 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие

горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с частичным удовлетворением требований по взысканию основного долга, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично, в размере в размере 483 руб. 31 коп. за период с 16.01.2023 по 12.04.2023.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения настоящего решения не исполнено, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 13.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и истца пропорционально удовлетворенным требованиям

Руководствуясь статьями 110, 163, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диалог», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 01.08.2017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.02.2010) 33 916 руб. 39 коп. задолженности, 483 руб. 31 коп. неустойки за период с 16.01.2023 по 12.04.2023, всего: 34 399 руб. 70 коп.; неустойку, начисленную с 13.04.2023 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диалог», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 01.08.2017) в доход федерального бюджета РФ 1 934 рублей государственной пошлины по делу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.02.2010) в доход федерального бюджета РФ 66 рублей государственной пошлины по делу.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

Судья Л.Г.Погосян