Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-65342/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-65342/20-150-480
г. Москва
25 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020г.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С. В.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ПРОМТРАКТОР" (428028, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, <...>, БЛОК Б, КАБИНЕТ 201, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>) к ООО "ЧЕТРА-ВОСТОК" (121099 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР НОВИНСКИЙ 11 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2008, ИНН: <***>) о взыскании 10 592 441 руб. 20 коп. долга по договору от 03.03.2011 № 36468/4В-013,

без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:


АО "ПРОМТРАКТОР" обратилось в суд с иском к ООО "ЧЕТРА-ВОСТОК" о взыскании 10 592 441 руб. 20 коп. задолженности по перечислению суммы, полученной от реализации товара на основании договора комиссии 03.03.2011 № 36468/4В-013.

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчиком представлен отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между АО "ПРОМТРАКТОР" (комитент) и ООО "ЧЕТРА-ВОСТОК" (комиссионер) заключен договор комиссии от 03.03.2011 № 36468/4В-013, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии с п. 1.2 договора комитент передал комиссионеру товар на реализацию, что подтверждается товарными накладными № 1429 от 18.04.2017 – (спецификация № 74), № 1227 от 01.04.2018- (спецификация № 84).

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии (ст. 999 ГК РФ).

Согласно исковому заявлению задолженность ответчика составляет 10 592 441 руб. 20 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно отзыву на исковое заявление ООО "ЧЕТРА-ВОСТОК" свои обязательства перед АО "ПРОМТРАКТОР" по оплате за продукцию исполнило в полном объеме.

Ответчиком в материалы дела представлены платежное поручение № 1681 от 29.11.2017, а также письма АО "ПРОМТРАКТОР" с просьбой о перечислении денежных средств в адрес третьих лиц и подтверждающие эти перечисления платежные поручения.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком представлены доказательства погашения задолженности, оснований для ее взыскания не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскиваются с истца в доход федерального бюджета с учетом предоставленной отсрочки по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 990, 999 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 101-103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 174, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Взыскать с АО "ПРОМТРАКТОР" в доход федерального бюджета 75 962 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья С.В. Маслов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ЧЕБОКСАРСКИЙ ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ ТРАКТОРОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧЕТРА-ВОСТОК" (подробнее)