Решение от 26 января 2021 г. по делу № А76-12688/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-12688/2020
26 января 2021 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «РосТехРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

определением от 22.05.2020 по заявлению кредитора ООО «Магистраль» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «РосТехРесурс».

Определением от 20.07.2020 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: <...>).

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчёт о результатах проведения процедуры, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (вх. № 2987 от 18.01.2021).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.06.2011 с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>.

Основным видом деятельности должника являлась деятельность автомобильного грузового транспорта

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, сделаны выводы:

восстановление платежеспособности предприятия в течение года не представляется возможным, дальнейшее осуществление деятельности приведет к увеличению кредиторской задолженности;

целесообразно признание ООО «РосТехРесурс» несостоятельным (банкротом), введение в отношении должника процедуры конкурсного производства при условии согласия на финансирование процедуры заявителя - ООО «Магистраль»;

имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет денежных средств, полученных о привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства содержит выводы:

- признаки преднамеренного банкротства ООО «РосТехРесурс» выявлены;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «РосТехРесурс».

По результатам анализа сделок должника временный управляющим выявлены подозрительные сделки с признаками недействительности и причинения вреда имущественным правам кредиторов. Установлено наличие оснований для привлечения руководителей ООО «РосТехРесурс» по обязательствам должника.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора ООО «Магистраль» в размере 2 461 313 руб. 08 коп.

Первое собрание кредиторов состоялось 15.01.2021, на котором приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Принять решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

3. Принять решение о сроке дальнейшей процедуры в отношении должника - 6 (шесть) месяцев.

4. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего.

5. Принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, либо кандидатуре арбитражного управляющего: ФИО2, член ААУ "СЦЭАУ".

6. Не выбирать реестродержателя.

7. Принять решение об источнике финансирования - имущество должника.

8. Принять решение о периодичности предоставления отчета арбитражного управляющего и месте проведения собраний кредиторов: один раз в шесть месяцев, <...>, корп., помещение 5.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РосТехРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «РосТехРесурс» конкурсное производство сроком до 26 июля 2021 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РосТехРесурс» ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 19 июля 2021 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 323.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосТехРесурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Д.М. Холщигина