Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А40-267005/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-267005/21-47-2004
г. Москва
10 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕКТРОАВТОМАТ" (429820, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, АЛАТЫРЬ ГОРОД, Б.ХМЕЛЬНИЦКОГО УЛИЦА, ДОМ 19, КОРПУС А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (115054, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2006, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭЛЕКТРОАВТОМАТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «ОАК» о взыскании 123 019, 72 руб. основного долга за выполненные работы (оказанные услуги) по Контракту №1618187319591442209021777/749-538-05/18 от 28.08.2018 на выполнение работ по сервисному обслуживанию самолетов (МА ВМФ) по спецификации согласно перечню, утверждаемому Минобороны России на 2018 год.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Истец представил письменные пояснения по иску.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Электроавтомат» (Истец, Исполнитель) и ПАО «ОАК» (Ответчик, Заказчик) заключен Контракт № 1618187319591442209021777/749-538-05/18 от 28.08.2018 на выполнение работ по сервисному обслуживанию самолетов (МА ВМФ) по спецификации согласно перечню, утверждаемому Минобороны России на 2018 год (далее - Контракт), в соответствии с которым Истец обязался в установленный Контрактом срок выполнить Работы в объеме, соответствующие качеству, результату и иным требованиям, установленным Контрактом, и сдать их результаты Получателю (п.2.1 Контракта), а Ответчик обязался оплатить выполненные работы (п.2.2 Контракта).

Согласно п. 9.8 Контракта Заказчик производит авансирование Исполнителя в размере 123 019 (сто двадцать три тысячи девятнадцать) рублей 72 копейки, в т.ч. НДС 18% - 18 765 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 72 копейки, при наличии у Исполнителя заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счёта, в течение 10 (десяти) банковских дней со дня вступления Контракта в силу и при условии поступления финансовых средств на авансирование в 2018 году от государственного заказчика, на основании счёта на аванс.

Счёт на предварительную оплату № OQ09211 от 30.08.2018 направлен Ответчику 30.08.2018. Также Истцом оформлен счёт на оплату аванса 50% № OQ09363 от 11.09.2018, который направлен Ответчику - 11.09.2018.

Ответчик перечислил Истцу по платежному поручению № 3991 от 18.09.2018 авансовый платеж в сумме 123 019 руб. 44 коп., что составляет 50% от цены Контракта.

На основании п. 1.1.5 Контракта работы по контракту производятся в интересах получателей (воинских частей, учреждений и организаций, подведомственных Министерству обороны РФ), уполномоченных в установленном порядке на получение результата работ и осуществление приёмки работ на основании доверенности, выдаваемой государственным заказчиком.

Во исполнение указанного Контракта Истец произвел отгрузку заказанной продукции в адрес получателей

24.10.2018 (счёт-фактура №114059519 от 24.10.2018 на сумму 29 839,84 рублей),

01.11.2018 (счёт- фактура №IN059516 от 01.11.2018 на сумму 33 276 рублей),

07.11.2018 (счёт-фактура №IN059515 от 07.11.2018 на сумму 3 219,04 рублей, счёт-фактура №114059518 от 07.11.2018 г. на сумму 113 152,56 рублей),

23.11.2018 (счёт-фактура №114059517 от 23.11.2018 на сумму 66 552 рублей).

Между Истцом и получателями оформлены согласно п. 9.3 Контракта акты сдачи-приёмки выполненных работ (этапа работ). Недостатки в полученных результатах работ не выявлены.

Ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме в установленные сроки.

Согласно п. 9.3 Контракта оплата за фактически выполненные работы осуществляется в течение 30 (тридцати) банковских дней после поступления средств от Государственного заказчика и предоставления Исполнителем Заказчику документов, указанных в п.п. 9.3.1-9.3.8.

Указанные документы направлены письмом исх. № 45/3965 от 08.07.2019 в адрес Ответчика.

Пунктом 11.3 Контракта установлен претензионный порядок урегулирования споров.

Письменная 08.09.2021 исх. № 34/4536 претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

В письменном №2068/СО от 01.10.2021 ответе на претензию указал на необходимость представления протокола согласования фиксированной цены с комплектом документов для оплаты работ.

Истец указывает, что такие документы были предъявлены Ответчику ранее.

Пунктом 11.5 Контракта установлена договорная подсудность. Неразрешенные споры рассматриваются в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.


Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ПАО «ОАК» и АО «Электроавтомат» заключен контракт от 28.08.2018 № 1618187319591442209021777/749-538-05/18 на выполнение работ по сервисному обслуживанию самолетов (МА ВМФ) по спецификации согласно перечню, утверждаемому Минобороны России на 2018 год (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1 Контракта Исполнитель обязуется в установленный Контрактом срок выполнить Работы в объеме, соответствующие качеству, результату и иным требованиям, установленным Контрактом, и сдать их результаты Получателю.

В соответствии с п. 4.1 Контракта его цена составляет 246 039, 44 руб.

ПАО «ОАК» произвело авансирование в размере 123 019, 44 руб., что подтверждается платежным поручением № 3991 от 18.09.2018.

Исполнителем были выполнены Работы, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, приложенным к иску.

В соответствии с п. 9.3 Контракта оплата за фактически выполненные Работы осуществляется Заказчиком в течение 30 банковских дней после поступления средств от Государственного заказчика и предоставления Исполнителем Заказчику документов, предусмотренных п. 9.3.1 - 9.3.9 Контракта.

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ПАО «ОАК» обязательств по оплате задолженности по контракту от 28.08.2018 г. № 1618187319591442209021777/749-538-05/18.


1. АО «Электроавтомат» в исковом заявлении просит взыскать задолженность (окончательный расчет) по контракту от 28.08.2018 № 1618187819591442209021777/749-538-05/18 в размере 123 019, 72руб.

Как следует из материалов дела, контракт от 28.08.2018 № 1618187319591442209021777/749-538-05/18 заключен во исполнение государственного контракта от 31.03.2016 г. № 1618187319591442209021777 на выполнение работ по сервисному обслуживанию самолетов (МА ВМФ) по спецификации согласно перечню, утверждаемому Минобороны России на 2018 год.

Предметом Контракта являются работы военного назначения.

В соответствии с п. 4.1 Контракта его цена составляет 246 039, 44 руб.

В соответствии с п. 4.4 Контракта его цена является ориентировочной (предельной), цена Работ (Этапа Работ) является ориентировочной (уточняемой) и подлежат переводу в фиксированные за 3 месяца до окончания выполнения работ (этапа работ) или по достижении 80% готовности Работ и подлежит переводу в фиксированную цену по окончании срока действия ориентировочной (уточняемой) цены, но не позднее 2 (двух) месяцев до окончания выполнения работ (этапа Работ) или по достижении 80 (восьмидесяти) процентов готовности Работ (Этапа Работ).

Окончательные расчеты по каждому Этапу Работ осуществляются только по фиксированным ценам, согласованным с Заказчиком и соответствующим подразделением Государственного заказчика в установленном порядке, и введенным в действие дополнительным соглашением к Контракту.

Пунктом 4.5 Контракта предусмотрено, что для согласования протокола фиксированной цены Этапа Работы Исполнитель в сроки, определенные Контрактом, представляет в установленном порядке Заказчику протокол согласования фиксированной цены выполняемых Работ (этапа работ) в 4 экземплярах с заключением ВП по фиксированной цене, с приложением расчетно-калькуляционных материалов (далее - РКМ).

В соответствии с п. 9.1 Контракта оплата осуществляется в российских рублях за счет средств, поступающих от Государственного заказчика по государственному контракту от 31.03.2016 г. № 1618187319591442209021777.

Из анализа п. 4.4 и 9.3 Контракта следует, что окончательный расчет может быть осуществлен только по твердофиксированной цене.

Таким образом, для окончательного расчета за выполненные работы с АО «Электроавтомат» необходимо осуществить комплекс мероприятий, направленных на перевод ориентировочной цены в твердофиксированную, что, в свою очередь, является основанием для окончательного расчета с Государственным заказчиком.

Контрактом от 28.08.2018 № 1618187319591442209021777/749-538-05/18 на АО «Электроавтомат» возложена обязанность представить Головному исполнителю (ПАО «ОАК») расчетно-калькуляционные материалы для согласования твердофиксированной цены выполненных работ (п. 4.5 Контракта).

Перечень обосновывающих документов, необходимых для согласования твердофиксированной цены, определен в п. 37 Постановления Правительства РФ № 1465 и одним из документов является отчетная калькуляция и расшифровка материальных расходов, связанных с поставкой продукции, включая работы (услуги) исполнителей, расходы на сырье, материалы, покупные комплектующие изделия.

В соответствии с п. 47 Постановления Правительства РФ № 1465 для перевода в фиксированную цену других видов цен на продукцию с учетом необходимости соблюдения срока перевода этих видов цен в фиксированную установленного пунктом 46 настоящего Положения, единственный поставщик направляет государственному заказчику обращение с предложением о переводе соответствующего вида цены на продукцию в фиксированную цену с приложением обосновывающих документов.

Следовательно, целью формирования комплекта расчетно-калькуляционных материалов (комплекта РКМ) является обоснование цены продукции, выпускаемой по государственному оборонному заказу, а также величины затрат, необходимых для её производства в соответствии с действующим законодательством в сфере государственного оборонного заказа.

Вместе с тем, в установленные сроки АО «Электроавтомат» не направило в адрес ПАО «ОАК» РКМ для согласования твердофиксированной цены по контракту, что не позволяет осуществить мероприятия для перевода цены в твердофиксированную.

ПАО «ОАК» запрашивало у Истца такие документы для формирования и согласования фиксированной цены.

Так письмом исх. № 6842 от 19.06.2019 ПАО «ОАК» просило Истца направить полный комплект материалов в соответствии с требованиями Минобороны России, оформленных в соответствии с Приказом ФАС России от 31.01.2018 № 116/18 «Об утверждении форм документов, предусмотренных Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 года № 1465»

Письмом исх. № 13189 от 05.11.2019 ПАО «ОАК» просило Истца в кратчайшие сроки представить необходимые РКМ в двух экземплярах с оформленной описью.

Письмом исх. № 8366 от 28.08.2020 ПАО «ОАК» уведомило Истца, что направленное ранее обращение от 5.11.2019 исх. № 13189 оставлено без ответа и повторно просило направить отчетные документы по Контракту для формирования фиксированной цены.

Письмом исх. № 2068/СО от 01.10.2021 ПАО «ОАК» просило Истца представить Протокол согласования фиксированной цены с полным комплектом РКМ в соответствии с письмом от 05.11.2019 № 13189.

При указанных обстоятельствах, непредставление РКМ со стороны АО «Электроавтомат» приводит к невозможности согласование твердой фиксированной цены Контракта, получения денежных средств от Государственного заказчика и, как следствие, невозможности проведения окончательного расчета с Исполнителем.


2. Как следует из Контракта работы выполняются в целях выполнения государственного оборонного заказа в рамках государственного контракта от 31.03.2016 № 1618187319591442209021777.

В соответствии с п. 9.1 Контракта оплата по Контракту осуществляет в российских рублях исключительно за счет средств, поступающих от Государственного заказчика в счет оплаты по государственному контракту от 31.03.2016 №1618187319591442209021777.

Учитывая изложенное в п. 9.3 Контракта Стороны согласовали, что оплата за фактически выполненные Работы (Этапы Работ), осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после поступления средств от Государственного заказчика и предоставления Исполнителем Заказчику документов, указанных в п. 9.3.1-9.3.8 Контракта.

АО «Электроавтомат», являющееся профессиональным участником государственного оборонного заказа, заключившее контракт со специальными условиями финансирования и окончательного расчета: единый источник финансирования - от Государственного заказчика, использование отдельного банковского счета, по которому могут осуществляться движения денежных средств, полученных исключительно от Минобороны России, было осведомлено об особенностях финансирования хозяйственной деятельности участников государственного оборонного заказа.

Из анализа п. 4.4 и раздела 9 Контракта следует, что окончательный расчет может быть осуществлен только по твердофиксированной цене, в течение 30 банковских дней после поступления средств от Государственного заказчика и предоставления Исполнителем Заказчику пакета документов, необходимого для оплаты.

При этом, в соответствии с п. 9.3 контракта оплата за фактически выполненные Работы осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после поступления средств от Государственного заказчика и предоставления Исполнителем 3аказчику документов, указанных в п.9.3.1-9.3.8:

1. Счета на выполненные Работы в 2 (двух) экземплярах.

2. Счета-фактуры, в 3 (трех) экземплярах;

3. Корректировочного счета-фактуры, если было изменение цены

4. Акта сдачи-приемки выполненных Этапа Работ по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту;

5. Акта выполненных работ (Этапа Работ) по форме, установленной Приложением № 6 к Контракту;

6. Сводного акта сдачи-приемки по форме, установленной Приложением № 3 к Контракту;

7. Удостоверения ВП о соответствии Этапа Работ условиям Контракта;

8. Протокола фиксированной цены выполненных Работ;

Исполнителем не предоставлен Заказчику Протокол фиксированной цены выполненных Работ, согласованный Государственным заказчиком (Минобороны России), согласование которого предусмотрено п. 4.4 и 4.5 Контракта, а также не направлен Сводный акт.

В соответствии с п. 9.7 Контракта в случае неполучения Заказчиком каких-либо из перечисленных в настоящем разделе Контракта документов или предоставления документов, оформленных с нарушением законодательства Российской Федерации и установленных Контрактом, Работы (Этап Работ) Исполнителю не оплачиваются до устранения причин.

Таким образом, выполнение обязательств ПАО «ОАК» перед Исполнителем по окончательному расчету зависит от определенных событий, которые не наступили и на наступление которых Заказчик не может повлиять.

При указанных обстоятельствах, непредставление РКМ, обязанность по представлению которых в силу и. 4.5 Контракта возложена на Истца, приводит к невозможности перевода цены в твердофиксированную и получения денежных средств от Государственного заказчика и, как следствие, невозможности проведению окончательного расчета с Исполнителем.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлено в материалы дела надлежащих доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в том числе: протокола согласования Заказчиком фиксированных цен на выполненные работы.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.309, 310, 702, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 150, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев