Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А70-11411/2023

1086/2023-107516(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-11411/2023
г. Тюмень
13 июля 2023 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кудрявцева В.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, далее – ИП ФИО1, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 625513, <...>) несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола судебного заседания ФИО2, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ИП ФИО1 29.05.2023 (электронно) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Гидрострой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввиду наличия задолженности в размере 4 175 988,44 руб., в том числе: 4 162 844,44 руб. – основной долг, 13 144 руб. – судебные расходы, просит открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В заявлении кредитор просит применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Определением суда от 01.06.2023 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора назначено на 13.07.2023.

30.06.2023 (электронно) от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом Закон о банкротстве не вводит каких-либо ограничений в отношении должника, находящегося на стадии добровольной ликвидации.


Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2022 по делу № А70-22445/2022, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 4 162 884,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 144 руб.

Решение вступило в законную силу 25.02.2022.

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № 044508140, который предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство № 42627/23/72032-ИП.

Из представленных с заявлением документов следует, что указанное исполнительное производство не окончено.

Как указал кредитор, задолженность должника по судебному акту составляет 4 175 988,44 руб., в том числе: 4 162 844,44 руб. – основной долг, 13 144 руб. – судебные расходы.

Должник наличие задолженности перед кредитором в заявленном размере не оспорил.

Размер требований заявителя, подлежащих учету для определения наличия признаков банкротства должника, составляет свыше 300 000 руб.

Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признает, что заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным, подтверждено документально материалами дела, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации.

В ЕГРЮЛ в отношении должника внесена запись от 04.05.2023 № 2237200147875 о начале процедуры ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).


Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишает заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

На момент рассмотрения настоящего заявления о признании должника банкротом назначен ликвидатор, заявление кредитора подлежит рассмотрению по правилам банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

При рассмотрении заявления кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Гидрострой» несостоятельным (банкротом).

Указанная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728.

На основании изложенного арбитражный суд признает ООО «Гидрострой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в материалы дела представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении указанной кандидатуры в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.


В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку от 26.05.2023.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гидрострой» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 13.01.2024).

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 4 175 988,44 руб., в том числе: 4 162 844,44 руб. – основной долг, 13 144 руб. – судебные расходы, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой».

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» утвердить ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20905, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625000, г. Тюмень, а/я 39).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты изготовления решения суда в полном объеме обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Передачу документации должника оформить двусторонним актом, копию которого представить в материалы дела не позднее десяти календарных дней с момента подписания акта.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 16 января 2024 года в 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: <...>, каб. № 207.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, СРО, органу по контролю, УФССП по Тюменской области, в суд общей юрисдикции (по месту регистрации должника).

Судья Кудрявцев В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 2:06:00

Кому выдана Кудрявцев Василий Владимирович