Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А40-143366/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-143366/22-10-769
г. Москва
30 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТЕКРО" (125039, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, СТР. 2, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ. 97,КОМН.2,ОФ.190, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2008, ИНН: <***>)

к ИП ЦИШЕВА ЗОЯ КАЗАВАТОВНА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.09.2017)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1510 от 15.10.2018 г. в размере 2 064 678,37 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 240 760 руб.; проценты в размере 788 918,37 руб.; расходы на услуги представителя в размере 35 000 руб.



с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 11.01.2021г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Исковые требования, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлены о взыскании 1 838 309,85 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 240 760 руб.; неустойка в размере 31 838 руб. по состоянию на 31.03.2022г. Кроме этого, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как указывает истец, основанием для обращения в суд с настоящим требованием явилось нарушение ответчиком обязательств по договору поставки № 1510 от 15.10.2018 г. в части порядка и сроков оплаты за поставленный товар.

Установлено, что в соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 8 499 516 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 ст. 486 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Договором установлено перечисление денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 дней с даты получения товара.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не оплачен переданный ему товар на сумму 1 240 760 руб.

В соответствии с условиями п.5.3 договора при нарушении покупателем срока оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки до момента полной оплаты товара

Согласно расчету истца, неустойка по состоянию на 31.03.2022г. составила 597 549,85 руб.

При отсутствии надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно ст. 110 АПК РФ судом могут быть взысканы расходы на представителя в разумных пределах.

Согласно с ч. ч. 1 и 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде - статьи 101, 106 Кодекса), понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд учитывает также разъяснения п.20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» согласно которому разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Таким образом, с учетом объема представленных заявителем документов, характера спора, исходя из объема работы для профессионального юриста, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., поскольку они подтверждены документально, чрезмерность их размера не представлена.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65,71, 75, 110, 112, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ТЕКРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 240 760 руб.; неустойка в размере 597 549,85 руб. по состоянию на 31.03.2022г., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. и государственную пошлину в размере 31 383 руб.

Возвратить ООО "ТЕКРО" (ОГРН 1087746770561, ИНН 7728663180) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 395 руб., перечисленную по платежному поручению №988 от 30.06.2022г. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Текро" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ