Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А31-6793/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-6793/2019 г. Кострома 29 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Никифоровская основная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскании 543 49112 руб. 31 коп. долга за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 6644402 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А., при участии в заседании: от истца: не явился (ходатайство), от ответчика: не явился, Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – компания, истец) обратилось с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Никифоровская основная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (далее – ответчик, учреждение) взыскании 543 49112 руб. 31 коп. долга за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 6644402 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик явку представителя не обеспечил, требования не оспорил, отзыва не представил. На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обсоятельства. Между компанией (гарантирующий поставщик) и учреждением (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6644402, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 6.1. договора расчетный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.5. договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры, который выставляется в электронной форме в соответствии с установленными формами и порядком по телекоммуникационным каналам связи через соответствующего оператора электронного документооборота или по электронной почте. Во исполнение условий договора истец в январе – марте 2019, поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры на сумму 195 466 руб. 26 коп. № 3872/64 от 31.01.2019, на сумму 189 754 руб. 61 коп. № 22122/64 от 28.02.2019, на сумму 158 270 руб. 44 коп. № 38125/64 от 31.03.2019. Ответчик поставленную электроэнергию оплатил частично. Долг составляет 543 491 руб.31 коп.. 18.02.2019, 18.03.2019 и 18.04.2019 истец направил ответчику претензии с требованием погасить задолженность. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки электрической энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии. Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Никифоровская основная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 543 49112 руб. 31 коп. долга, а также 13 870 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Костромская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НИКИФОРОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА" КРАСНОСЕЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |