Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А41-22502/2023

36_14517215

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-22502/23
19 сентября 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "ЛАВИНА ИМПОРТ" к ООО "ПроВайн" о взыскании задолженности по договору № ЛИ 26/11/20/01 от 26.11.2020 в размере 168 229,85 руб., почтовых расходов в размере 276,04 руб.

УСТАНОВИЛ:

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

01.06.2023 принята резолютивная часть решения. По заявлению истца суд изготавливает мотивированное решение. 26 ноября 2020 года между ООО "ЛАВИНА ИМПОРТ" (Поставщик) и

ООО "ПроВайн" (Покупатель) был заключен Договор поставки № ЛИ 26/11/20/01. В соответствии с условиями Договора, Истец передавал в собственность Ответчика алкогольную продукцию в необходимом количестве, ассортименте и в установленные сроки.

Истцом в адрес Ответчика была отгружена алкогольная продукция на общую сумму 188 229,85 руб. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается отметками Ответчика в универсальных передаточных документах, товарно-транспортных накладных и транспортных накладных.

Срок оплаты поставляемого Товара установлен п. 4.3. Договора и составляет 40 календарный день со дня отгрузки товара со склада Поставщика. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме.

Ответчик частично оплатил товар, перечислив на счет истца 20 000 руб. платежными поручениями № 946 от 27.01.2023 на 3 800,00 руб., № 948 от 29.01.2023 на 16 200,00 руб.

Задолженность Ответчика составляет 168 229,85 руб.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Несение почтовых расходов подтверждено.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПроВайн" в пользу ООО "ЛАВИНА ИМПОРТ" задолженность в

размере 168 229,85 руб., почтовые расходы в размере 276,04 руб., а также расходы по

госпошлине в размере 6 047 руб. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.

Судья О.В. Анисимова