Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А40-37058/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-37058/17-162-340
08 августа 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гусенкова М. О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО «Альпинтех»

к ООО «Этамин»

о взыскании 37 572 руб. 29 коп. – основной долг и пени по договору от 28.10.2015 № М-14-15

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.05.2017;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альпинтех» (далее – ООО «Альпинтех», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этамин» (далее – ООО «Этамин», ответчик) о взыскании 31.441 руб. 29 коп. задолженности и 6.131 руб. неустойки по договору поставки от 28.10.2015 №М-14-15.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, явку своего представителя в заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.1 и 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 28.10.2015 №М-14-15.

В соответствии с условиями указанного выше договора истцом была произведена поставка товаров по товарным накладным № 6980 от 28.03.2016 г. на сумму 14 644 руб. 25 коп., № 7007 от 28.03.2016 г. на сумму 38 712 руб. 50 коп., № 15766 от 13.07.2016 г. на сумму 19 746 руб. 79 коп., № 15767 от 13.07.2016 г. на сумму 940 руб. 50 коп., № 16798 от 27.07.2016 г. на сумму 6 132 руб. 25 коп.

Истец утверждает, что товар ответчиком оплачен частично, при этом, размер непогашенной задолженности ответчика перед истцом по договору поставки составляет 31.441 руб. 29 коп.

В этой связи истец направил претензию ответчику от 15.11.2016, которая была оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком сумма долга не оспорена, а в дело не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании суммы долга следует удовлетворить на основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом к взысканию заявлена неустойка за просрочку платежа по договору, в размере 6.131 руб. по состоянию на 01.03.2017, что соответствует предусмотренной п. 6.4 договора ответственностью за неисполнение обязательств по оплате товара..

Судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению расчет истца неустойки, как основанной на договоре.

Государственная пошлина, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Этамин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Альпинтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31.441 (тридцать одну тысячу четыреста сорок один) руб. 29 коп. задолженности , 6.131 (шесть тысяч сто тридцать один) руб. неустойки и 2.000 (две тысячи) руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О.Гусенков