Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А69-840/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«28» мая 2020 года.

Дело № А69-840/2020



Резолютивная часть решения объявлена «27» мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен «28» мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч. при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференции через локальную сеть суда исковое заявление

АО «Тываэнерго» (667001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: <***>)

к ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника» (667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 в размере 1 145 211,11 рублей, неустойки в размере 16 403,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 08.04.2019г., представлен документ о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились;

установил:

АО «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника» (667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 в размере 1 145 211,11 рублей, неустойки в размере 16 403,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

По существу спора ответчиком мотивированный отзыв не представлен. Спор разрешен арбитражным судом на основании имеющихся в материалах дела документов, поскольку непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 123, ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного ненадлежащим образом.

Заявления и ходатайства сторон.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за январь 2020г. в размере 1145211,11 рублей, договорную неустойку за январь 2020г. в размере 16403,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24616 рублей.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2019 г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1.9.02.524-19.

Согласно условиям договора Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии в точки поставки.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом считается календарный месяц.

Пунктом 7.3.2 Договора установлено, что расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Согласно представленному акту N 21 от 31.01.2020 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО "Тываэнерго" за январь 2020 года оказано услуг по передаче электрической энергии в общем объеме 27,241 кВт*ч на сумму 1 185 280,50 рублей, ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника» приняло объем оказанных услуг.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены указанный акты, счет-фактура, договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1.9.02.524-19 от 30.12.2019 г.

АО "Тываэнэрго" направило ответчику претензию от 25.03.2020 г. с требованием об уплате образовавшейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик произвел частично, однако задолженность на момент подачи иска составила 1 145 211,11 рублей, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1.9-02.524-19.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разделом 7 договора предусмотрены условия оплаты полученной электроэнергии..

Как следует из пояснений истца и материалов дела, задолженность ответчика возникла на основании акта N 21 от 31.01.2020 об оказании услуг по передаче электрической энергии АО "Тываэнерго" за январь 2020 год, согласно которого оказано услуг по передаче электрической энергии в общем объеме, с учетом частичной оплаты долга, на сумму- 1 145 211,11 рублей.

Таким образом, согласно указанному акту об оказании услуг за январь 2020 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 145 211,11 рублей.

Факт оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии ответчику в указанном объеме подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства полной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.10. договора, стороны предусмотрели, что Заказчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 21.02.2020 по 22.03.2020 в размере 16 403,46 рублей, признано судом подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полно и всесторонне исследовав представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления уплатил по платежному поручению N 1678 от 09.04.2020 государственную пошлину в размере 24 616 рублей.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 616 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» (667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Рабочая, д. 4, Кызыл, Республика Тыва) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 в размере 1 145 211,11 рублей, неустойку за период с 21.02.2020 по 22.03.2020 в размере 16 403,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 616 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.


Судья Ч.Ч. Ондар