Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-156326/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156326/23-135-1230
г. Москва
11 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола помощником ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ПАО "МОЭК" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "СКС Управляющая компания" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 34 669 306 руб. 45 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по дов. от 26.09.2023г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СКС Управляющая компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 321 694 руб. 43 коп., пени в размере 352 633 руб. 09 коп. и пени по день оплаты долга по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; задолженности в размере 20 235 391 руб. 77 коп., пени в размере 535 642 руб. 73 коп. и пени по день оплаты долга по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; задолженности в размере 161 849 руб. 23 коп., пени в размере 4 427 руб. 05 коп. и пени по день оплаты долга по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; задолженности в размере 56 132 руб. 76 коп., пени в размере 1 535 руб. 39 коп. и пени по день оплаты долга по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ.

Истец в судебном заседании заявил отказ от исковых требований по делу № А40-156326/23-135-1230 в части взыскания суммы задолженности в размере 13 321 694 руб. 43 коп. по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; задолженности в размере 20 235 391 руб. 77 коп. по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; задолженности в размере 161 849 руб. 23 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; задолженности в размере 56 132 руб. 76 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, в связи с оплатой ответчиком суммы долга.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает отказ от исковых требований по делу № А40-156326/23-135-1230 в части взыскания суммы задолженности в размере 13 321 694 руб. 43 коп. по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; задолженности в размере 20 235 391 руб. 77 коп. по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; задолженности в размере 161 849 руб. 23 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; задолженности в размере 56 132 руб. 76 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, в порядке ст. 150 АПК РФ, в указанной части производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания неустойки в размере 919 206 руб. 91 коп. по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; неустойки в размере 1 083 867 руб. 17 коп. по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; неустойки в размере 11 220 руб. 67 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; неустойки в размере 6 642 руб. 84 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал на внесение платежей за потребленный энергоресурс за заявленный истцом период.

Суд, руководствуясь положениями ст. 123 АПК РФ, ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, заслушав представителя истца, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (МОЭК) и ООО "СКС Управляющая компания" (потребитель) заключены договоры от 01.10.2010 №09.803032ГВС; от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а абонент обязуется принять тепловую энергию и горячую воду на условиях, предусмотренных договорами и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях предусмотренных договорами.

Оплата поставляемой (продаваемой) абоненту в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя и горячей воде производится абонентом на основании выставляемых Энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов.

Абонент оплачивает выставленные счета в порядке, предусмотренном условиями договора.

Не поступление на расчетный счет потребителя платежных требований с акцептом не освобождает его от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии за расчетный месяц в установленные настоящим Договором сроки.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно Федеральному закону от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственной регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию. Установление договорного тарифа на электрическую и тепловую энергию не допускается, применению подлежит тариф, установленный и применяемый в соответствии с законодательством о государственном регулировании тарифов, в том числе, в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Представленные в материалы дела счета и счет-фактуры подтверждают, что истцом в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия и/или теплоноситель, горячей воды в систему водоснабжения в марте 2023 в размере 13 321 694 руб. 43 коп. по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; в размере 20 235 391 руб. 77 коп. по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; в размере 161 849 руб. 23 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; в размере 56 132 руб. 76 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, согласно представленному расчету.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, оплата за принятую горячую воду ответчиком произведена с нарушением сроков, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно на сумму просроченного платежа начислены пени, рассчитанные по состоянию на дату внесения платежа в размере 919 206 руб. 91 коп. по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; в размере 1 083 867 руб. 17 коп. по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; в размере 11 220 руб. 67 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; в размере 6 642 руб. 84 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, согласно представленному расчету.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Доказательств погашения суммы неустойки ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 919 206 руб. 91 коп. по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; неустойки в размере 1 083 867 руб. 17 коп. по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; неустойки в размере 11 220 руб. 67 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; неустойки в размере 6 642 руб. 84 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований ПАО "МОЭК" к ООО "СКС Управляющая компания" о взыскании задолженности в размере 13 321 694 руб. 43 коп. по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; задолженности в размере 20 235 391 руб. 77 коп. по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; задолженности в размере 161 849 руб. 23 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; задолженности в размере 56 132 руб. 76 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, в связи с оплатой ответчиком суммы долга.

Производство по делу А40-156326/23-135-1230 в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО "СКС Управляющая компания" (ИНН <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН <***>) неустойку в размере 919 206 руб. 91 коп. по договору от 01.10.2010 №09.803032ГВС; неустойку в размере 1 083 867 руб. 17 коп. по договору от 01.03.2008 №09.803032-ТЭ; неустойку в размере 11 220 руб. 67 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803719-СОИ; неустойку в размере 6 642 руб. 84 коп. по договору от 01.03.2020 №09.803718-СОИ, а также расходы по госпошлине в размере 195 459 руб. 00 коп.

Возвратить ПАО "МОЭК" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 888 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Дудкин