Дополнительное решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А29-6833/2022

141/2022-115552(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А29-6833/2022
22 ноября 2022 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий 11» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью УО «Уют» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, неустойки, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий 11» (далее – ООО «Меркурий 11», ответчик) о взыскании 250 909 руб. 56 коп. долга за потребленные и неоплаченные тепловую энергию и теплоноситель за январь-март 2022 года, 531 руб. 88 коп. неустойки по состоянию на 31.03.2022.

25.10.2022 судом оглашена резолютивная часть решения по делу № А29-6833/2022, согласно которой исковые требования удовлетворены, а именно: с ООО «Меркурий 11» в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» взыскана задолженность в сумме 89 597 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 584 руб.

Как установлено судом, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом


извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В рамках дела № А29-6833/2022 истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением № 3819 от 05.04.2022 в сумме 8 828 руб.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, соответствует заявленным требованиям.

Судом согласно резолютивной части решения от 25.10.2022 с ООО «Меркурий 11» в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 584 руб. Также ООО «Воркутинские ТЭЦ» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2 754 руб.

Таким образом, истцу необходимо дополнительно возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 2 490 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 490 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления дополнительного решения в законную силу.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 18.01.2022 8:43:50Кому выдана Трофимова Наталья Евгеньевна