Определение от 10 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А73-2047/2026
г. Хабаровск
11 февраля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Патлай Ю.В.,


ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 107174, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская ЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 682645, <...>)

о взыскании 327 864 руб. 61 коп.,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская ЛК» (далее – ООО «Амурская ЛК») о взыскании платы в размере 293 185 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2025 года по 05 февраля 2026 года в размере 34 679 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 06 февраля 2026 года до момента фактического исполнения требований, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, которая действовала в соответствующие периоды.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истцом не представлены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие направление претензии от 19 февраля 2025 года в адрес ответчика.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.


2 А73-2047/2026


Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

оставить исковое заявление без движения.

Предложить истцу в срок не позднее 11 марта 2026 года представить:


- доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов

в адрес ответчика;

- доказательства уплаты государственной пошлины;

- доказательства направления претензии в адрес ответчика.


Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием

для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,

установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы

арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Ю.В. Патлай


3 А73-2047/2026