Дополнительное решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А21-9418/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 9418/2021


«23»

декабря

2021 года



Резолютивная часть решения объявлена

«20»

декабря

2021 года



Решение изготовлено в полном объеме

«23»

декабря

2021 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности, неустойки


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности.

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315392600012069, ИНН <***>) (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №968/11 от 24.09.2014г. за электроэнергию, потребленную в январе и феврале 2021 года в размере 548 590 руб. 72 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.02.2021г. по 06.04.2021г. в размере 3 663 руб. 14 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 548 590 руб. 72 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №968/11 от 24.09.2014г. за электроэнергию, потребленную в январе и феврале 2021 года в размере 548 590 руб. 72 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.02.2021г. по 04.10.2021г. в размере 57 051 руб. 70 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 548 590 руб. 72 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 23.11.2021 г. с Предпринимателя в пользу Общества взысканы задолженность за электроэнергию, потребленную в январе, феврале 2021 года, в размере 548 590 руб. 72 коп., пени в размере 57 051 руб. 70 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 045 руб.(с учетом определения суда от 23.11.2021г.)

Поскольку судом не были рассмотрены требования о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 548 590 руб. 72 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты, 23.11.2021г. судом вынесено определение о назначении рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения применительно к части 1 статьи 178 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в указанной части требований о взыскании пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в части требований о взыскании с Предпринимателя пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 548 590 руб. 72 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты следует прекратить.


Руководствуясь статьями 49,150,167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности от невыплаченной в срок суммы 548 590 руб. 72 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты и прекратить производство по делу в указанной части.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Лобанова Е.А.