Решение от 19 января 2023 г. по делу № А71-14608/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71- 14608/2022
19 января 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 372 518 руб. 60 коп. долга по контракту № 0813500000122005032 от 11.05.2022.

В судебном заседании участвовали:

от истца: не явился (уведомлен на основании ст. 123 АПК РФ),

от ответчика: не явился (уведомлен на основании ст. 123 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС Центр" обратилось в арбитражный суд к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1 372 518 руб. 60 коп. долга по контракту № 0813500000122005032 от 11.05.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений на иск, ходатайства в адрес суда не направил.

Судебное заседание в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0813500000122005032 от 11.05.2022 (далее – контракт, л. д. 7-10), согласно п. 1.2 которого поставщик обязуется посредством топливных карт осуществлять передачу товара по цене согласно спецификации (приложение № 1 к контракту), с показателями характеристик товара и их значениями (далее – характеристики товара), указанными в сведениях о конкретных показателях товара (приложение № 1.1 к контракту), а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Топливные карты – карты с электронным носителем информации, являющиеся средством для идентификации Заказчика и учета посредством терминалов, установленных на автозаправочных станциях Поставщика (далее - АЗС), количества отпущенного Товара (далее – Карты).

Согласно п. 4.1 контракта оплата по контракту осуществляется заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в контракте, в следующем порядке: по факту поставки товара и оказания услуг, предусмотренных контрактом (при наличии), в размере 100 % от стоимости товара, принятого в календарном месяце, на основании документа о приемке в течение 15 рабочих дней с момента подписания документа о приемке заказчиком, за исключением случаев, если иные сроки оплаты установлены законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора, истец в период времени с 31.05.2022 по 31.08.2022 поставил, а ответчик принял по универсальным передаточным документам (далее – УПД) товар, который не оплачен ответчиком на сумму 1 372 518 руб. 60 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 25.08.2022 (л. д. 13) с просьбой в кратчайшие сроки оплатить долг, оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 1 372 518 руб. 60 коп. долга (с учетом принятых уточнений) по контракту послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в контракте, в следующем порядке: по факту поставки товара и оказания услуг, предусмотренных контрактом (при наличии), в размере 100 % от стоимости товара, принятого в календарном месяце, на основании документа о приемке в течение 15 рабочих дней с момента подписания документа о приемке заказчиком, за исключением случаев, если иные сроки оплаты установлены законодательством Российской Федерации.

Передача ответчику товара по контракту подтверждена истцом подписанными сторонами УПД (приобщены в электронном виде с ходатайством об уточнении исковых требований, поступившим в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» 07.11.2022); доказательств оплаты 1 372 518 руб. 60 коп. долга в материалы дела не представлено.

Определениями суда от 30.09.2022, 18.11.2022 ответчику предложено представить отзыв на иск, документально подтвердить возражения на иск.

Между тем, ответчик наличие указанной суммы долга не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 1 372 518 руб. 60 коп.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 23 636 руб. 00 коп. Недостающая госпошлина в размере 3 089 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:


взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 372 518 руб. 60 коп. долга, 23 636 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 3 089 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.А. Ветошкина



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Татнефть-АЗС Центр" Челнинский филиал (подробнее)

Ответчики:

Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики "Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ