Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А66-13824/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13824/2024
г.Тверь
06 ноября 2024 года


(решение в виде резолютивной части принято 30.10.2024)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» (г.Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2022, ИНН: <***>, 170100, <...>, помещ. V, каб. 4 раб.место 1)

о взыскании задолженности по договору №ТОГ-ТОР-Д-00021 на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления от 09.01.2023 в сумме 30 848 руб. 24 коп. за июнь 2024 года,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», г.Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛО" (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору №ТОГ-ТОР-Д-00021 на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления от 09.01.2023 в сумме 30 848 руб. 24 коп. за июнь 2024 года, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 09.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще, в соответствии с правилами, установленными частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением суда, принятым 30 октября 2024 года в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 09.01.2023 между АО «Газпром газораспределение Тверь» («Исполнитель») и ООО "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛО" («Заказчик») заключен договор №ТОГ-ТОР-Д-00021 (далее – Договор) на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления, перечень которых определяется в соответствии с приведенной в указанном пункте таблицей и актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2 к Договору), а также обеспечить аварийно-диспетчерское обслуживание Заказчика.

Работы, выполняемые Исполнителем по Договору, оплачиваются Заказчиком согласно прейскуранту цен на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, утвержденному приказом по Филиалу АО "Газпром газораспределение Тверь" в г.Торжке и действующему на момент составления акта выполненных работ (п.4.1 Договора). Сроки оплаты предусмотрены в п.4.3 Договора.

Согласно п.4.4. Договора Исполнитель готовит Акт выполненных работ по техническому обслуживанию за месяц в двух экземплярах, в котором отражаются объёмы, стоимость выполненных работ и отправляет их Заказчику любым из следующих способов: заказным письмом с уведомлением о вручении; нарочное вручение. В случае не подписания оригиналов актов выполненных работ по техническому обслуживанию Заказчик пишет на них мотивированный отказ от подписи и возвращает Исполнителю до 5 (пятого) числа, следующего за месяцем выполнения работ по техническому обслуживанию с обязательным подтверждением в получении. В случае невозвращения Заказчиком Исполнителю актов выполненных работ по техническому обслуживанию до пятого числа месяца, следующего за месяцев выполнения работ по техническому обслуживанию, данные акты считаются принятыми Заказчиком на условиях, указанных в них.

Истцом в рамках договора в июне 2024 года были оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления.

Ответчик оплату стоимости оказанных услуг за июнь 2024 года не произвел. В связи с наличием задолженности на стороне ответчика истец обратился в суд с настоящим иском. В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договора №ТОГ-ТОР-Д-00021 на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления от 09.01.2023, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт надлежащего оказания истцом услуг ответчику в рамках заключенного договора подтвержден материалами дела, в том числе вышеуказанным договором с приложениями, актами выполненных услуг (работ) за спорный период, направленными в адрес ответчика посредством почтового отправления от 12.07.2024, прейскурантами на услуги по техническому обслуживанию, приборному и техническому обследованию и ремонту газопроводов для юридических лиц, на услуги по осмотру технического состояния, техническому обслуживанию и ремонту газорегуляторных пунктов для юридических лиц. Мотивированный отказ от подписания актов ответчиком не заявлен в соответствии с п.4.4 Договора.

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств, принятых на себя в соответствии с договором, ответчиком не представлено равно как не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору №ТОГ-ТОР-Д-00021 на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления от 09.01.2023 в сумме 30 848 руб. 24 коп. за июнь 2024 года признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2022, ИНН: <***>, 170100, <...>, помещ. V, каб. 4 раб.место 1) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» (170026, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН <***>) задолженность по договору №ТОГ-ТОР-Д-00021 на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления от 09.01.2023 в сумме 30 848 руб. 24 коп. за июнь 2024 года, а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.


Судья О.А. Басова