Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А82-13352/2022

6/2023-47068(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть решения принята 29.03.2023)

Дело № А82-13352/2022
г. Ярославль
03 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 О,В., помощником судьи Столеровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного казённого

учреждения Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярдормост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1386571.60 руб.

третье лицо: Контрольно-счётная с палата Ярославской области (ИНН <***>)

при участии:

от истца - не явились

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 15.12.2022, паспорту, диплому; третьего лица - ФИО3 по доверенности от 13.05.2022, паспорту; ФИО4 по

доверенности от 21.03.2023, паспорту установил:

Государственное казённое учреждение Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярдормост" о взыскании 1386571.60 руб.

Ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве, представил справку налогового органа о том, что истце не является плательщиком НДС.

Контрольно-счётная с палата Ярославской области представила отзыв, указала, что В соответствии с пунктом 9.1.41 государственного контракта от 12.03.2020 № 20-13/2 на капитальный ремонт участков автомобильной дороги Толбухино -Уткино - Спас Виталий в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (далее - Контракт № 20-13/2) денежные средства за возврат материалов, предусмотренных сметными расчетами стоимости работ по ремонту автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений (Приложение № 7 к Контракту № 20-13/2) подлежат перечислению Подрядчиком (АО «Ярдормост») в бюджет Ярославской области в течение 15 дней со дня приемки Заказчиком (ГКУ ЯО «Ярдорслужба») соответствующих видов работ. Сторонами Контракта № 20-13/2 подписаны акты о приемке выполненных работ от 25.05.2020 № 01-01-3/1, от 25.06.2020 № 01-01-3/2, от 24.07.2020 № 01-01-3/3, от 25.08.2020 № 01-01-3/4, от 25.09.2020 № 01-01-3/5, от 26.10.2020 № 02-01-3/6 (справки о стоимости выполненных работ и затрат от 25.05.2020 № 2, от 25.06.2020 № 3, от 24.07.2020 № 4, от 25.08.2020 № 5, от 25.09.2020 № б, от 26.10.2020 № 7), куда включена стоимость возврата материалов, предусмотренных сметными расчетами стоимости работ по ремонту автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, - 6 932 858 рублей. Сводный акт о приемке выполненных работ от 30.10.2020 № 8 также


подписан сторонами без возражений. В данном акте указан возврат материалов справочно с НДС - 8 319 429, 60 рублей. Таким образом, из буквального содержания Контракта № 20-13/2 в совокупности с иными документами (прежде всего, актом о приемке выполненных работ от 30.10.2020 № 8) следует, что стороны пришли к соглашению о том, что АО «Ярдормост» обязуется перечислить ГКУ ЯО «Ярдорслужба» стоимость возврата материалов, предусмотренных сметными расчетами стоимости работ по ремонту автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, в сумме 8 319 429, 60 рублей (с учетом НДС) в сроки, установленные пунктом 9.1.41 Контракта № 20-13/2. Казенные учреждения могут являться плательщиками налога на добавленную стоимость (далее 11ДС) с учетом

особенностей, предусмотренных налоговым и бюджетным законодательством в отношении таких учреждений. В силу пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг), имущественных прав является объектом обложения НДС. В связи с чем полагают, что стоимость возврата материала должна быть произведена с НДС.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ГКУ ЯО «Ярдорслужба» АО "Ярдормост" заключен государственный контракт от 12.03.2020 № 20-13/2 на выполнение работ по капитальному ремонту автодороги Толбухино - Уткино -Спас Виталий в Ярославском MP ЯО.

В соответствии с пунктом 9.1.41 Контракта денежные средства за возврат материалов, предусмотренных сметными расчетами, подлежат перечислению подрядчиком в бюджет Ярославской области в течение 15 дней со дня приемки заказчиком соответствующих видов работ.

Согласно локальной смете № 01-01-3 общая сумма денежных средств за возврат материалов составляет 6 932 858, 00 руб. . Подрядчик в добровольном порядке оплатил данную сумму. Однако, учитывая НДС в размере 20 % стоимость возвратных материалов составляет 8 319 429,60 руб..

Таким образом, по расчету истца подрядчик должен уплатить 8 319 429,60 - 6 932 858,00 -1 386 571,60 руб.

Учреждением в адрес Подрядчика была направлена Претензия об уплате денежной суммы за возврат материалов 05.03.2021 № 02-06/1171.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Доводы ответчика судом оценены и отклонены.

В соответствии с п. 9.1.41 государственного контракта предусмотрено обязательное условие, а именно денежные средства за возврат материалов, предусмотренных локальными


сметами, подлежат перечислению Подрядчиком в бюджет Ярославской области в течение 15 дней со дня приемки Заказчиком соответствующих видов работ.

Общая сумма денежных средств неуплаченных за возврат материалов составляет 1386571.60 , что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В силу ст. 714 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1 утверждена и введена в действие Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (далее - Методика), в которой раскрывается экономический смысл и механизм отражения возвратных сумм в бухгалтерском учете.

В соответствии с пунктом 4.100.1 Методики возвратные суммы учитывают стоимость: от реализации заказчиком материалов и деталей, полученных от разборки временных зданий и сооружений, определяемые расчетами по ценам возможной реализации за вычетом расходов по приведению их в пригодное состояние и доставке в места складирования; материалов и деталей, получаемых от разборки конструкций, сноса и переноса зданий и сооружений, в размере, определяемом по расчету; мебели, оборудования и инвентаря, приобретенных для меблировки жилых и служебных помещений для иностранного персонала, осуществляющего шеф-монтаж оборудования; материалов, получаемых в порядке попутной добычи.

В пункте 4.99 Методики рекомендовано указывать возвратные суммы за итогом сводного сметного расчета стоимости строительства.

Из пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав.

На основании пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса РФ в цену товара (работы, услуги), включается НДС.

Соответственно возвратные материалы подлежат налогообложению по ставке 20%.

Установление факта неосновательного неисполнения подрядчиком обязательств, вытекающих из Контракта № 20-13/2, по выплате в полном объеме стоимости возврата материалов, предусмотренных сметными расчетами стоимости работ по ремонту автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений с НДС (неисполнение обязательств на сумму НДС - 1 386 571,60 рублей) в установленные Контрактом № 20-13/2 сроки, по смыслу статей 15, 393 ГК РФ, влечет у ГКУ ЯО «Ярдорслужба» право на взыскание с АО «Ярдормост» данной суммы.

Таким образом, сумма возвратных материалов облагается налогом на добавленную стоимость и является правомерной. Аналогичная позиция изложена в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 по делу № А82-15324/2021.


Доводы ответчика о том, что суд в рамках рассмотрения дела № А82-15324/2021 был введен в заблуждение, отклонены судом как необоснованные.

Учитывая, что условиями контракта, подписанного между сторонами, согласовано условие о возврате денежных средств за материал, суд отклоняет доводы ответчика в указанной части.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 386 571,60 руб. денежных средств.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРДОРМОСТ" в доход федерального бюджета 26865 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья В.А. Танцева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 04.02.2022 5:54:04

Кому выдана Танцева Виктория Андреевна