Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А82-18603/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18603/2023
г. Ярославль
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения принята 12 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 (ИНН <***>)

к акционерному обществу "Даниловский маслосырзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3419412.14 руб.


при участии:

от истца- ФИО1,

от ответчика- не явился


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с иском к акционерному обществу "Даниловский маслосырзавод" о взыскании 3419412.14 руб. том числе 2 2 570 000 руб. долга по договору займа от 03.10.2022 № 200, 275 306,85 руб. процентов за период с 06.10.2022 по 31.10.2023, 574 105,29 руб. пени за период с 02.04.2023 по 31.10.2023.

Определение Арбитражного суда Ярославской области произведена замена истца индивидуального предпринимателя ФИО2 на ФИО1.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик своего представителя не направил, письменного отзыва по существу иска не представил.

Дело рассматривается без участия ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.10.2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (правопреемник ФИО1) и акционерным обществом "Даниловский маслосырзавод" заключен договор займа № 200.

По условиям договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 570 000 руб.

Платежными поручениями № 2, № 64 займодавец перечислил заемщику денежную сумму в размере 2570 000 руб. В графе «назначение платежа» указано: «заемные средства по договору процентного займа от 03.10.2022)».

Заемные средства истцу в установленный договором срок не возвращены, задолженность ответчика составляет 2570000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора заемщик обязался возвратить заемные средства не позднее 01.04.2023 с начислением на заемные средства процентов в размере 10 годовых за весь период пользования.

Истец также просит взыскать 275 306,85 руб. процентов за период с 06.10.2022 по 31.10.2023.

В соответствии с пунктом 3.1 договора в случае невозвращения суммы займа, а также предусмотренных процентов, в определенный срок, ответчик обязался уплатить пени в размере 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки до даты уплаты всей суммы займа, что составляет 574 105,29 руб. пени за период с 02.04.2023 по 31.10.2023.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ содержит определенные требования к форме договора займа, по смыслу которых в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, такой договор должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленные истцом в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений, истцом перечислены ответчику денежные средства, платежное поручение представлено суду.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств своевременного возврата займа ответчиком не представлено.

Считая доказанным факт получения займа, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора в размере 275 306,85 руб. процентов за период с 06.10.2022 по 31.10.2023 обоснованным и законным. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному возврату заемных средств, учитывая соблюдение истцом досудебного порядка, суд признает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Даниловский маслосырзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 3 419 412,14 руб., в том числе 2 570 000 руб. долга по договору займа от 03.10.2022 № 200, 275 306,85 руб. процентов за период с 06.10.2022 по 31.10.2023, 574 105,29 руб. пени за период с 02.04.2023 по 31.10.2023 и 40 097 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова