Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А56-37274/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации (мотивированное) Дело № А56-37274/2024 26 августа 2024 года г.Санкт-Петербург Решение в виде резолютивной части принято 15 июля 2024 года. Мотивированное решение составлено 26 августа 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетно-Кассовый Центр» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2014, ИНН: <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Альтер Эго» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2011, ИНН: <***>) без вызова сторон Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетно-Кассовый Центр» (далее – ООО «Единый Расчетно-Кассовый Центр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтер Эго» (далее – ООО «Альтер Эго») о взыскании 340000 руб. задолженности, 106080 руб. неустойки (штрафа) за период с 29.12.2023 по 11.04.2024 на основании договора на оказание бухгалтерского обслуживания № 2-ВН/17 от 17.08.2017. Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам согласно выпискам из ЕГРЮЛ, в которых зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение в виде резолютивной части принято 15.07.2024. От ответчика поступила апелляционная жалоба на данное решение. В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 17.08.2017 № 2-ВН/17 на бухгалтерское обслуживание. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг составляет 10000 руб. в месяц. Оплата услуг осуществляется не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета. Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что с февраля 2021 года ответчик оплату услуг, оказанных истцом, не производил, что за ответчиком числится задолженности в размере 340000 руб. за 2021 - 2023 годы, подтвержденная актом от 17.11.2023 № 000179 и подписанным между истцом и ответчиком актом сверки взаимных расчетов, но на полученную 29.12.2023 претензию ответчик не ответил. Неустойку за нарушение срока оплаты услуг истец рассчитал на основании пункта 4.5 договора за период с 29.12.2023 по 11.04.2024. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил. В связи с этим суд на основании статьи 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтер Эго» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2011, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетно-Кассовый Центр» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2014, ИНН: <***>) 340000 руб. задолженности и 106080 руб. неустойки, а также 11922 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Рагузина П.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНО-КАССОВЫЙ ЦЕНТР" (ИНН: 3919800640) (подробнее)Ответчики:ООО "Альтер Эго" (подробнее)Судьи дела:Рагузина П.Н. (судья) (подробнее) |