Резолютивная часть решения от 27 марта 2019 г. по делу № А76-38682/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Челяб инской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-38682/2018
27 марта 2019 г.
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Промоборудование», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, к закрытому акционерному обществу «Уральская монтажно-промышленная компания», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, о взыскании 6 584 679 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 5 266 946 руб. 40 коп. задолженности, 1 404 708 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 6 671 655 руб. 05 коп., а также процентов по день фактического погашения задолженности принять.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уральская монтажно- промышленная компания» в пользу закрытого акционерного общества «Промоборудование» 5 266 946 руб. 40 коп. задолженности, 1 404 708 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 6 671 655 руб. 05 коп., а также 53 010 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уральская монтажно- промышленная компания» в пользу закрытого акционерного общества «Промоборудование» проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01.03.2019 по день погашения задолженности в размере 5 266 946 руб. 40 коп., исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уральская монтажно- промышленная компания» в доход федерального бюджета 3 348 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Промоборудование" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Уральская монтажно-промышленная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Аникин И.А. (судья) (подробнее)