Резолютивная часть решения от 28 октября 2025 г. по делу № А53-32654/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32654/24
29 октября 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-32654/24

по иску публичного акционерного общества «Трансконтейнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к TES TRANS ULUSLARARASI NAKLIYAT TICARET LIMITED SIKRETI АЛИ АСЛАН о взыскании платы, неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с иностранной компании TES TRANS ULUSLARARASI NAKLIYAT TICARET LIMITED SIKRETI (МЕНМЕТ NESIH ZMEN МАН. CEVTZ SK. YAREN IS MERKEZI NO: 19 В GÜNGÖREN/ISTANBUL) в пользу публичного акционерного общества «Трансконтейнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу 3302,49 долларов США платы за пользование контейнером, 7500 долларов США неустойки за утрату контейнера, а также 20373 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.