СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 января 2020 г. по делу № А46-16864/2019

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

15/2020-694(1)

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-16864/2019
город Омск
09 января 2020 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 9 января 2020 года, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС Трейдинг» (основной государственный регистрационный номер 1107746899590, идентификационный номер налогоплательщика 7726664484, место нахождения: 117105, город Москва, Новодани- ловская набережная, дом 4, этаж 4, офис 12) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (основной государственный регистрационный номер 1025500755939, идентификационный номер налогоплательщика 5503023028, место нахождения: 644010, <...>) о признании решения от 13.06.2019 по делу № 055/05/18-413/2019 незаконным,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований от- носительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица – ФИО2- сандра Степановича, ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области – Лан- биной А.В. (доверенность от 09.01.2020 сроком действия до 31.12.2020, удостовере- ние);

ФИО3 (паспорт),

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС Трейдинг» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области о признании решения от 13.06.2019 по делу № 055/05/18-413/2019 как несоответствующего Феде- ральному закону от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» незаконным оставить без

удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в по- рядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке касса- ционного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, Тю- <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной ин- станции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограничен- ного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумаж- ном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответ- ствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вру- чении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 3:47:54Кому выдана Солодкевич Иван Михайлович