Решение от 11 января 2024 г. по делу № А03-16530/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16530/2023
г. Барнаул
11 января 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 27 декабря 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 января 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Малиновский Завьяловского района Алтайского края

к муниципальному унитарному предприятию тепловодснабжения «Завьяловское» Завьяловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края

о взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки угля от 08.09.2022 года в размере 2 003 430 рублей 00 копеек,

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 417 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» (далее – истец, Общество, ООО «Завьяловский райтоп», Поставщик) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию тепловодснабжения «Завьяловское» Завьяловского района Алтайского края (далее – ответчик, МУП ТВС «Завьяловское» Завьяловского района АК, Покупатель, Предприятие) о взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки угля от 08.09.2022 года в размере 2 643 430 рублей 00 копеек, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 417 рублей 15 копеек.

Определением от 09.11.2023 года Арбитражного суда Алтайского края исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Требования обоснованы статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки угля от 08.09.2022 года, что привело к образованию задолженности.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении о взыскании суммы задолженности по договору, а также уточненном исковом заявлении, представленных в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 22 декабря 2023 года, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уточнение заявленных исковых требований истца. Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с муниципального унитарного предприятия тепловодснабжения «Завьяловское» Завьяловского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» задолженность за ненадлежащие исполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки угля от 08.09.2022 года в размере 2 003 430 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 417 рублей 15 копеек.

В судебном заседании 22.12.2023 года, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 27.12.2023 года, после окончания которого, судебное заседание продолжено в прежнем составе.

Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, 08.09.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием тепловодснабжения «Завьяловское» Завьяловского района Алтайского края (Покупатель) заключен договор поставки угля (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить уголь каменный марки ДР в количестве 1 000 тонн (тысяча). Общая сумма по договору составляет 4 289 430 рублей 00 копеек. Налогом на добавленную стоимость (далее – НДС) не облагается (пункт 1.1 Договора).

Транспортные расходы по доставке угля несет «Покупатель» (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 1.3 Договора, поставка угля осуществляется по предварительной заявка в письменной или в устной форме (по телефону).

Качество поставляемого угля должно соответствовать действующим стандартам, техническим условиям, удостоверения качества (пункт 1.4 Договора).

Цена одной тонны поставляемого угля 4 239 рублей 43 копейки. НДС не облагается (пункт 2.1 Договора).

Согласно пункту 2.2 Договора Покупатель производит оплату приобретенного угля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Моментом оплаты является день зачисления поступивших от Покупателя денежных средств на расчетный счет Поставщика. Срок оплаты устанавливается в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания товарной накладной и предоставления документов на оплату.

Разделом 3 Договора установлена ответственность сторон по договору поставки угля от 08.09.2022 года.

Разделом 4 Договора установлены заключительные положения договора поставки угля от 08.09.2022 года.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику уголь в количестве 1 000 тонн на общую сумму 4 289 430 рублей 00 копеек.

Факт поставки Продавцом товара в адрес Покупателя подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом: счет - фактурой № 1382 от 12.12.2022 года на сумму 4 289 430 рублей 00 копеек.

Товар ответчиком был принят без каких - либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя покупателя с оттиском печати МУП ТВС «Завьяловское» Завьяловского района АК, однако оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности по договору поставки угля от 08.09.2022 года.

Покупатель, в свою очередь, обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, оплата не была произведена в срок, стоимость товара оплачена не в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, долг по расчетам истца составил 2 003 430 рублей 00 копеек (с учетом уточненного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп»), что ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, 05.09.2023 года ООО «Завьяловский райтоп» нарочно под расписку вручило в адрес МУП ТВС «Завьяловское» Завьяловского района АК досудебную требование - претензию, в которой указало на неисполнение ответчиком обязательства по договору поставки угля от 08.09.2022 года, и потребовало погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего момента задолженность по договору поставки угля от 08.09.2022 года в размере 2 003 430 рублей 00 копеек ответчиком не погашена.

Поскольку досудебная требование - претензия истца с требованием об уплате задолженности ответчиком в полном объеме не удовлетворена, 13.10.2023 года ООО «Завьяловский райтоп» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате переданного истцом в рамках указанного выше Договора, истец 05.09.2023 года вручил ответчику досудебную требование - претензию с требованиям о взыскании суммы долга по договору поставки угля от 08.09.2022 года.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по договору поставки угля от 08.09.2022 года в общем размере 2 003 430 рублей 00 копеек подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе договором поставки угля от 08.09.2022 года, счет - фактурой № 1382 от 12.12.2022 года, лимитными заборными картами, а также досудебным требованием – претензией истца, исследованными в судебном заседании, и по существу заявленных исковых требований не оспаривается Ответчиком.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» и муниципальным унитарным предприятием тепловодснабжения «Завьяловское» Завьяловского района Алтайского края, подписанный двумя сторонами. В данном акте сверки расчетов отражено сальдо в пользу ООО «Завьяловский райтоп» в размере 2 003 430 рублей 00 копеек. Акт сверки расчетов по состоянию на 30.11.2023 года подписан Ответчиком без каких - либо замечаний и возражений, и является надлежащим доказательством получения Ответчиком товара, а также наличия у Ответчика задолженности в размере 2 003 430 рублей 00 копеек.

Доказательств оплаты задолженности по договору поставки угля от 08.09.2022 года в размере 2 003 430 рублей 00 копеек в нарушение требований статьи 65 АПК РФ МУП ТВС «Завьяловское» Завьяловского района АК в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается Ответчиком.

Кроме того, Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт поставки товара, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал, доказательств выбытия печати из законного владения Ответчика суду не было представлено.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с Ответчика задолженности за поставленный товар в размере 2 003 430 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассмотрев материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил, что при подаче первоначального искового заявления истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований только на сумму 2 253 480 рублей 00 копеек.

Следовательно, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 34 267 рублей 15 копеек суд возлагает на ответчика, поскольку судом удовлетворены заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 950 рублей 00 копеек, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» по платежному поручению № 115 от 12.09.2023 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, поскольку уплата государственной пошлины произведена в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края



РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия тепловодснабжения «Завьяловское» Завьяловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Малиновский Завьяловского района Алтайского края 2 003 430 рублей 00 копеек задолженности за ненадлежащие исполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки угля от 08.09.2022 года; а также 34 267 рублей 15 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завьяловский райтоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Малиновский Завьяловского района Алтайского края из федерального бюджета Российской Федерации 1 950 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 115 от 12.09.2023 года.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.В. Синцова