Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А50-20077/2018

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Пермь

«12» октября 2018 года Дело № А50-20077/2018

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2018. Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2018.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробейниковой Е.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Самарского отряда – структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Пермнефтеоргсинтез» (614055, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо открытое акционерное общество «РЖД» в лице Куйбышевской ЖД – филиала ОАО «РЖД»

о взыскании задолженности в сумме 135 697 руб. 43 коп.,

в заседании приняли участие: от истца – извещены, не явились; от ответчика – извещены, не явились; от третьего лица – извещены, не явились,

УСТАНОВИЛ:

истец Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Самарского отряда – структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ обратился в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" о взыскании задолженности за сверхнормативную охрану вагона с грузом в размере 135 697 рублей 43 копеек.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края, заявления, ходатайства не представили.

В представленном суду отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что оказание услуг по сверхнормативной охране документально не подтверждено, кроме того, сопровождение и охрана грузов на железнодорожных путях необщего пользования не является предметом договора № 10/НОР-2/203 от 02.12.2011.

Третье лицо в своем отзыве на исковое заявление оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу приведенных выше норм, фактически оказанные услуги подлежат оплате при наличии доказательств их оказания.

Как следует из материалов дела, между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом № 10-НОР-2/203 от 02.12.2011 (далее – Договор), в соответствии с п. 2.1 которого Охрана обязалась в соответствии с гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оказывать возмездные услуги по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом в пути следования по территории Российской Федерации (далее – Услуги), а Заказчик обязался принимать и оплачивать указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (л.д. 20-26).

В силу п. 3.2.6. Договора, Заказчик обязан производить оплату услуг по сменному сопровождению и охране грузов и сверхнормативной охране грузов в соответствии с разделом 4 Договора.

В соответствии с п. 4.4.1 Договора, за оказание услуги по сменному сопровождению и охране грузов в период времени, превышающий первоначальный нормативный срок доставки грузов, с Заказчика дополнительно взимаются сборы за время сверхнормативной охраны. Основанием для исчисления времени сверхнормативной охраны является истечение первоначального нормативного срока доставки грузов и наличия факта нарушения срока доставки грузов, оформленного актом общей формы. Оплата производится по отдельно выставляемому структурным подразделением Охраны счету с указанием его платежных реквизитов и приложением документов, подтверждающих причину задержки и затраты Охраны (п. 1.17. настоящего Договора). Стоимость оказания услуг по сверхнормативной охране грузов определена в п. 4.1.1 настоящего договора, в соответствии с которым расчет стоимости услуг по сменному сопровождению и охране грузов по территории РФ производится по ставкам сбора за услуги по сменному сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах, установленным Охраной и действующим на дату предъявления груза к перевозке.

Согласно п. 1.16 Договора, время сверхнормативной охраны – время, исчисляемое с 00.00 часов суток, следующих за днем истечения первоначального нормативного срока доставки грузов, до момента выдачи грузов грузополучателю либо перевозчику по акту приема (выдачи) грузов; памятке приемосдатчика формы ГУ-45; приемо-сдаточному акту формы КЭУ-5.

Уполномоченными лицами Заказчика являются грузоотправитель и грузополучатель (п. 1.8. Договора).

В силу п. 4.4.2 Договора ежемесячно, в случае оказания услуг по сверхнормативной охране грузов, структурное подразделение Охраны в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, подписывается акт сдачи- приемки оказанных услуг по сверхнормативной охране грузов в вагонах, контейнерах. Структурное подразделение Охраны выставляет Заказчику счет-фактуру в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Ежемесячно между Заказчиком и структурным подразделением Охраны до 15 числа месяца, следующего за отчетным, подписывается акт сверки расчетов.

Во исполнение условия договора, на основании актов приема грузов в вагонах, контейнерах, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России от 24.10.2016 серия П № 76202/17764 истцом приняты под охрану вагоны №№ 51664514, 75092569, 51623304, 57092678, 51227858; от 25.10.2016 серия П № 76202/17848 – вагон № 51179380; от 04.11.2016 серия П № 76202/18438 – вагоны №№ 54248232, 50731678; от 04.11.2016 серия П № 76202/18437 – вагоны №№ 50547827, 50600949, 51285427, 51129708, 50723162; от 14.11.2016 серия П № 76202/18920 – вагоны №№ 50334812, 50352301,

54726286, 50721414, 74905340; от 14.11.2016 серия П № 76202/18923 – вагоны №№ 51401222, 57673147, 51102168; от 17.11.2016 серия П № 76202/19286 – вагоны №№ 74916180, 73978512; от 18.11.2016 серия П № 76202/19163 – вагоны №№ 50651531, 51986396, 75118778, 51555258 (л.д.40, 43об., 46об., 49об., 53об., 57об., 60об., 62об.).

Согласно дорожной ведомости ЭШ163055 срок доставки груза в вагоне № 51179380 истекает 01.11.2016, груз задержан, срок доставки увеличивается на 6 суток (л.д. 36). Данный вагон прибыл на станцию назначения Химическая КШБ 06.11.2016 16:58:00, итоговое увеличение срока доставки на основании попутных актов общей формы составляет 6 суток, о чем составлен акт общей формы № 3669 от 07.11.2016 (л.д. 61об.).

Согласно дорожной ведомости ЭШ624924 срок доставки груза в вагонах №№ 50547827, 50600949, 51285427, 51129708, 50723162 истекает 11.11.2016, груз задержан, срок доставки увеличивается на 1 сутки (л.д. 37об.). Данные вагоны прибыли на станцию назначения Иглино КШБ 12.11.2016 06:27:00, итоговое увеличение срока доставки на основании попутных актов общей формы составляет 1 сутки, о чем составлен акт общей формы № 3318 от 12.11.2016 (л.д. 54об.).

Согласно дорожной ведомости ЭШ624901 срок доставки груза в вагонах №№ 54248232, 50731678 истекает 11.11.2016, груз задержан, срок доставки увеличивается на 1 сутки (л.д. 36об.). Данные вагоны прибыли на станцию назначения Иглино КШБ 12.11.2016 06:27:00, итоговое увеличение срока доставки на основании попутных актов общей формы составляет 1 сутки, о чем составлен акт общей формы № 3317 от 12.11.2016 (л.д. 59об.).

Согласно дорожной ведомости ЭШ348307 срок доставки груза в вагонах №№ 51664514, 75092569, 51623304, 57092678, 51227858 истекает 01.11.2016, груз задержан (л.д. 35об.). Данные вагоны прибыли на станцию назначения Химическая КШБ 10.11.2016 16:22:00, итоговое увеличение срока доставки на основании попутных актов общей формы составляет 9 суток, о чем составлен акт общей формы № 3785 от 10.11.2016 (л.д. 64).

Согласно дорожной ведомости ЭЫ048204 срок доставки груза в вагонах №№ 50334812, 50352301, 54726286, 50721414, 74905340 истекает 21.11.2016, груз задержан, срок доставки увеличивается на 4 суток (л.д. 33об.). Данные вагоны прибыли на станцию назначения Бугульма КШБ 25.11.2016 00:20, итоговое увеличение срока доставки на основании попутных актов общей формы составляет 4 суток, о чем составлен акт общей формы № 1/7036 от 25.11.2016 (л.д. 50об.).

Согласно дорожной ведомости ЭЫ056287 срок доставки груза в вагонах №№ 51401222, 57673147, 51102168 истекает 21.11.2016, груз задержан, срок доставки увеличивается на 4 суток (л.д. 39). Данные вагоны прибыли на станцию назначения Бугульма КШБ 25.11.2016 00:20, итоговое увеличение срока доставки на основании попутных актов общей формы составляет 4 суток, о чем составлен акт общей формы № 1/7037 от 25.11.2016 (л.д. 47об.).

Согласно дорожной ведомости ЭЫ223752 срок доставки груза в вагонах №№ 74916180, 73978512 истекает 24.11.2016, груз задержан, срок доставки увеличивается на 2 суток (л.д. 39об.). Данные вагоны прибыли на станцию назначения Иглино КШБ 25.11.2016 18:59:00, итоговое увеличение срока доставки на основании попутных актов общей формы составляет 2 суток, о чем составлен акт общей формы № 3429 от 25.11.2016 (л.д. 45).

Согласно дорожной ведомости ЭЫ232981 срок доставки груза в вагонах №№ 50621531, 51986396, 75118778, 51555258 истекает 25.11.2016, груз задержан, срок доставки увеличивается на 1 сутки (л.д. 34об.). Данные вагоны прибыли на станцию назначения Бугульма КШБ 26.11.2016, итоговое увеличение срока доставки на основании попутных актов общей формы составляет 1 сутки, о чем составлен акт общей формы № 72 от 26.11.2016 (л.д. 41).

Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 38 утверждены Правила перевозок грузов железнодорожным транспортом с сопровождением и охраной грузоотправителей, грузополучателей (далее – Правила № 38) и Перечень грузов, требующих обязательного сменного сопровождения и охраны в пути следования.

Согласно п. 2 названных Правил сменное сопровождение производится непрерывно и осуществляется ведомственной охраной.

В соответствии с п. 4 Правил № 38 при перевозке грузов между станциями отправления и назначения в пределах Российской Федерации сменное сопровождение осуществляется на всем пути следования, от момента приема груза к перевозке до момента их выдачи грузополучателю.

Как следует из материалов дела, все вагоны переданы грузополучателям на станциях назначения на основании актов выдачи грузов в вагонах, контейнерах, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России от 27.11.2016 (вагоны №№ 50621531, 51986396, 75118778, 51555258); от 25.11.2016 (вагоны №№ 74916180, 73978512); от 28.11.2016 (вагоны №№ 51401222, 57673147, 51102168, 50334812, 50352301, 54726286, 50721414, 74905340); от 12.11.2016 (вагоны №№ 50547827, 50600949, 51285427, 51129708, 50723162); от 07.11.2016 (вагон № 51179380); от 10.11.20196 (вагон № 57092678); от 10.11.2016 (вагоны №№ 51664514, 75092569, 51623304, 51227858), подписанных представителями вневедомственной охраны и грузополучателя (л.д. 40об., 44, 47, 54, 61, 63, 63об.)

В соответствии с п. 5.2 Договора охрана несет ответственность за сохранность груза с момента подписания акта приема (выдачи) груза и/или приемо-сдаточного акта при передаче груза в вагоне, контейнере от Заказчика на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции отправления до момента подписания акта приема (выдачи) груза и/или приемо-сдаточного акта и/или памятки приемосдатчика при передаче груза в вагоне, контейнере от Заказчика на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции назначения.

При этом охрана несет ответственность с момента приема груза до момента его сдачи и независимо от того, где произойдет простой вагонов, на

станции отправления, станции назначения или в пути следования, груз подлежит охране до момента сдачи грузополучателю, что означает, что дополнительная (сверхнормативная) охрана должна быть оплачена в полном объеме.

Таким образом, судом установлен и материалами дела подтвержден факт сопровождения вагонов на всем пути следования, от момента приема груза к перевозке до момента его выдачи грузополучателю, в том числе и в период задержки груза.

Период охраны подтверждается актами приема грузов в вагонах, контейнерах, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России, актами общей формы и актами приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузами, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России.

Обязанность по оплате сборов за сверхнормативную охрану предусмотрена п. 4.4.1 Договора.

Из представленного в исковом заявлении расчета истца, стоимость оказанных услуг составила 135 697 рублей 43 копейки, с учетом НДС. Стоимость услуг определена в соответствии с условиями Договора (п.п. 4.1.1, 4.4.1 Договора, приказом ФГП ВО ЖДТ России от 29.12.2015 № К-10/367 (л.д. 63-101).

Расчет истца проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

03.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 16-18).

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания в условиях состязательного процесса охватывает все виды действий, которые необходимо предпринять стороне для подтверждения истинности его утверждений и опровержения заявлений противоположной стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доводы ответчика о том, что оказание услуг по сверхнормативной охране документально не подтверждено, сопровождение и охрана грузов осуществлялась на железнодорожных путях необщего пользования, что не является предметом договора, не нашли своего подтверждения, противоречат представленным истцом доказательствам.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности

требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 135 697 рублей 43 копеек за оказанные услуги по сверхнормативной охране вагонов.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 2560 от 15.06.2018 в сумме 5 071 рублей.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Пермнефтеоргсинтез» (614055, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Самарского отряда – структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за сверхнормативную охрану вагона с грузом в размере 135 697 рублей 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 071 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Кульбакова