Решение от 16 мая 2017 г. по делу № А76-29197/2016

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А76-29197/2016
г. Челябинск
17 мая 2017 г.


Резолютивная часть решения вынесена 10 мая 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Челябинск, ОГРН <***>, к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каслинскому району Челябинской области, г. Касли Челябинской области, ОГРН <***>, о взыскании 205 373 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности № 15-2017 от 15.02.2017 г., сроком действия до 31.12.2017 г., предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» 28.11.2016 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каслинскому району Челябинской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по государственному контракту № 3012 от 23.03.2016 г., за период с 01.03.2016 г. по 26.04.2016 г. в размере 160 554 руб. 35 коп., пени за период с 16.01.2016 г. по 28.11.2016 г. в размере 44 818 руб. 66 коп. – исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело.

27.12.2016 г. от ответчика, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.11.2016 г., сроком действия три месяца, в арбитражный суд поступил отзыв, согласно которому по состоянию на 26.12.2016 г. задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.

23.01.2017 г. от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № 25-2016 от 15.04.2016 г., сроком действия до 31.12.2017 г., в арбитражный суд поступило заявление, в котором истец отказывается от иска в части взыскания задолженности в размере 160 554 руб. 35 коп., просит взыскать с ответчика пени за период с 16.01.2016 г. по 28.11.2016 г. в размере 44 818 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В заявлении представителя истца указано, что последствия отказа от иска известны. Полномочия лица, заявившего об отказе от иска в части взыскания задолженности, подтверждены доверенностью, имеющейся в материалах дела.

На основании пункта 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска в части взыскания задолженности в размере 160 554 руб. 35 коп., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принятие отказа от иска в части взыскания задолженности в размере 160 554 руб. 35 коп., в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Изменение (увеличение) исковых требований в части взыскания пени принято судом к своему производству в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт № 3012-44/16 от 21.03.2016 г., в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1.).

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации (пункт 1.2.).

Тепловой энергией обеспечиваются объекты потребителя в соответствии с Приложением № 2 к настоящему государственному контракту:

административное здание по адресу: <...> 112;

здание гаража по адресу: <...> 112;

отдельно стоящее здание КПП по адресу; <...> 112;

отдельно стоящее здание изолятора временного содержания по адресу: <...> 112;

отдельно стоящее здание по адресу: <...> (пункт 1.3.).

Теплоснабжающая организация (далее ТСО) обязана: поставлять Потребителю тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объектов с разрешенной тепловой нагрузкой, согласованной сторонами, с 04.12.2015г. по 03.12.2016г. ориентировочно в количестве 790,289 Гкал (Гигакалорий).

Суммарная расчетная максимальная тепловая нагрузка объектов: 0,3196 Гкал/час, в том числе:

на отопление 0,3196 Гкал/часпри Т н.в. = - 34°С.

на подогрев горячей воды (ГВС) - . Гкал/час

на вентиляцию- Гкал/часпри Т н.в. = - 34°С

на потери в сетях потребителя - Гкал/час.

Плановое потребление тепловой энергии определяется согласно проекту, а при отсутствии данных - по Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004, утвержденной заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003г.

Количество тепловой энергии, подаваемой ТСО для целей отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, а подаваемой для нужд горячего водоснабжения и технологических целей: по установленному потребителем суточному графику нагрузки, согласованному ТСО и распределяется по периодам в соответствии с Приложением № 2 к настоящему государственному контракту.

Фактическое количество тепловой энергии, подаваемой ТСО потребителю, определяется в соответствии с разделом 4 настоящего государственного контракта (пункт 2.1.1.).

Потребитель обязан: оплачивать ТСО фактический объем тепловой энергии, принятой потребителем в соответствии с условиями настоящего государственного контракта (пункт 3.1.1.).

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом - Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Величина тарифа на тепловую энергию составляет: с 04.12.2015г. по 30.06.2016г. - 1 424,94руб. за 1 Гкал без учета НДС; с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. -1 466,78руб. за 1 Гкал без учета НДС (пункт 5.1.).

Ориентировочная сумма, государственного контракта на момент его заключения составляет 421 245,38 рублей, в том числе сумма налога на добавленную стоимость 64 257,77 руб. (пункт 6.1.).

За расчетный период принимается 1 (один) календарный месяц (пункт 6.2.).

Оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается день зачисления денег на расчетный счет ТСО (пункт 6.3.).

Стороны несут ответственность в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязательств в порядке и размерах, предусмотренных законодательством РФ и настоящим государственным контрактом (пункт 7.1.).

Потребитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии. В случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 6.3. настоящего государственного контракта, «Потребитель» обязан уплатить ТСО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 7.3.).

Границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей и теплопотребляющего оборудования устанавливаются Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с Приложением № 1 к настоящему государственному контракту (пункт 8.1.).

Настоящий государственный контракт вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами и распространяет свое действие на период с 04.12.2015 г. по 30.11.2016 г. С этого момента теряют силу все ранее действующие государственные контракты и приложения к ним, но обязательства в случае их неисполнения потребителем, не прекращаются (пункт 10.1.).

К контракту представлены: приложение № 1 – акт № 1 разграничение балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 23.03.2016 г., приложение № 2 – распределение договорного отпуска тепловой энергии объектов, приложение № 3 – температурный график регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, приложение № 4 – ведомость учета отпуска тепловой энергии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком допущена просрочка оплаты задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки основано на законе, подтверждено материалами дела, и, таким образом, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому ее размер за просрочку оплаты за тепловую энергию за период с 16.01.2016 г. по 28.11.2016 г. составил 44 818 руб. 66 коп. – расчет проверен арбитражным судом, составлен верно, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком не заявлено о снижении неустойки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере.

Истцом, при подаче искового заявления платежным поручением № 2854 от 21.11.2016 г. уплачена государственная пошлина в размере 7 107 руб. 46 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку оплата задолженности имела место после принятия искового заявления к производству арбитражного суда, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с исковым заявлением в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49 (пункт 2), 150 (пункт 4 части 1), 151, 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от заявленных исковых требований в части взыскания задолженности в размере 160 554 руб. 35 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 160 554 руб. 35 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каслинскому району Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» пени в размере 44 818 руб. 66 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 107 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

СудьяПисаренко Е.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas.ru.