Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № А45-586/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-586/2025
г. Новосибирск
16 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 12 марта 2025 года.Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2025 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Спецавтохозяйство" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1(ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область

о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 11.02.2023 по 31.12.2024 в размере 31684 руб., неустойки за период с 11.03.2023 по 06.01.2025 в размере 7428,49 руб., неустойки начиная с 07.01.2025 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки,

без  участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Спецавтохозяйство" (далее – истец, АО «САХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1 С.П) о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 11.02.2023 по 31.12.2024 в размере 31684 руб., неустойки за период с 11.03.2023 по 06.01.2025 в размере 7428,49 руб., неустойки начиная с 07.01.2025 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением от 16 января 2025 года исковое заявление акционерного общества "Спецавтохозяйство" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение,  направленное ответчику, получено им 22.01.2025.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ N 10, лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях  2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое в порядке упрощенного производства, рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим,  суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

06.02.2025, 27.02.2025  ответчиком в материалы дела представлен отзывы на иск, в которых возражает против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих возражений ответчик ссылается на отсутствие доказательств включения спорной контейнерной площадки в территориальную схему,  отсутствие доказательств факта оказания услуг. Ответчик также ссылается в отзыве на то, что часть отходов утилизируется им самостоятельно и направляются на вторичное потребление, часть помещения ответчика используется им  в целях складирования продукции, что не влияет на объем производимых ТКО. По мнению ответчика, данное обстоятельство должно быть учтено в расчете.

 27.02.2025 судом вынесено определение о назначении судебного заседания без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на 11.03.2025.

10.03.2025 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

12.03.2025 года арбитражным судом по правилам части 1 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения. Которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

17.03.2025 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Как следует  из материалов дела, на основании приказов Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области от 10.02.2023 № 7-НПА и от 12.01.2024 № 2-НПА с 11.02.2023 года МУП «САХ» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новосибирской области.

МУП «САХ» прекратило деятельность 27.12.2024 и является правопредшественником акционерного общества "Спецавтохозяйство", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ, Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - TKO) с собственниками твердых коммунальных отходов. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Между ИП ФИО1 и АО «САХ» не заключен договор в соответствии с п.п. 8(4) - 8(10) постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (далее - Правила).

В силу с п.п. 8(8) - 8(17) Правил, в случае, если между Региональным оператором и Потребителем не заключен договор по оказанию услуг по обращению с ТКО, договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается Региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате Потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу Регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Региональный оператор опубликовал публичную оферту о договоре на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на своем официальном сайте и в газете «Советская Сибирь» № 9 (27842 от 01.03.2023, 24-25 ст.).

В соответствии с пунктом 4 Постановления № 1156, обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Пунктом 9 Постановления № 1156 предусмотрено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В случае, если собственник ТКО не оборудовал свои объекты контейнерными площадками для сбора ТКО, он вправе воспользоваться близлежащими контейнерными площадками. Региональный оператор в этом случае оказывает услуги по обращению с ТКО путем вывоза ТКО с близлежащих контейнерных площадок.

При этом не имеют правового значения обстоятельства складирования ТКО ответчика в свой контейнер или в контейнер, расположенный на ближайшей контейнерной площадке. Услуги по обращению с ТКО оказываются региональным оператором вне зависимости от места их складирования, поскольку ТКО вывозятся региональным оператором со всех контейнерных площадок общего доступа.

Таким образом, с учетом норм действующего законодательства, ответчик лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Истец исходит из того, что ответчик, осуществляя свою деятельность, образует ТКО,  вследствие чего обязан заключить с истцом договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Обязанность оплачивать оказываемую услугу по обращению с ТКО возникла у ответчика со дня начала Региональным оператором деятельности (с 11.02.2023) и не связана с наличием заключенного договора в письменной форме, следовательно, истец вправе требовать оплаты оказанных им услуг.

Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 17.11.2022 № 320-ЖКХ, установлен предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области в размере 398,80 руб./м.куб.

В соответствии с приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 163-ЖКХ от 23.07.2024 на 2024 год установлен предельный единый тариф в размере 436,69 руб./мЗ на период с 06.08.2024 по 31.12.2024.

В соответствии с п. 5 Типового договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

В нарушение положений действующего законодательства и заключенного договора, до настоящего времени оплата за оказанные услуги по Договору от Исполнителя поступила не в полном объеме.

За период с 11.02.2023 по 31.12.2024 у ответчика перед истцом образовалась задолженность услуги по обращению с ТКО общей стоимостью 31684 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.

Региональный оператор ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.  Однако судебный приказ отменен в связи с поступившими от индивидуального предпринимателя ФИО1 возражениями. В настоящее задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах производства и потребления).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7 названного Закона).

 Для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников ТКО для собирания необходимой валовой выручки (далее - НВВ) регионального оператора, определенной тарифным органом, и в исключение из общего правила, установленного пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, в пунктах 8(12), 8(15), 8(17) Правил N 1156 содержится фикция заключения конкретного договора на условиях типового договора для случаев: (1) уклонения потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирования возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) ненаправления потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

При этом для целей регламентирования прав и обязанностей сторон правоотношения не имеет значения, каким именно образом заключен договор с региональным оператором, в виде одного документа, подписанного сторонами, или путем фикции заключения, установленной Правилами N 1156.

Следовательно, в случае отсутствия договора между региональным оператором и собственником ТКО, подписанного сторонами, действует фикция его заключения, с определением объема и стоимости услуг по вывозу ТКО, исходя из соответствующих нормативов накопления ТКО и установленного тарифа.

Как следует из материалов дела, ответчик 14.03.2022 направил региональному оператору, действующему в 2022 г.,  заявку  на заключение договора, согласно которой ответчик является собственником помещения площадью 90,3 кв.м., расположенного по адресу <...>. К заявке приложено Свидетельство о праве собственности, а также указано, что помещение им используется как продовольственный магазин.  Договор в виде единого документа, подписанного сторонами, заключен не был.

При этом для целей регламентирования прав и обязанностей сторон правоотношения не имеет значения, каким именно образом заключен договор с региональным оператором, в виде одного документа, подписанного сторонами, или путем фикции заключения, установленной Правилами N 1156.

Ответчик ссылался на то, что большая часть его помещения, находящиеся по адресу: <...>, общей площадью 90,3 м2 используется им лишь в целях складирования продукции и не может влиять на объем производимых ТКО, и поэтому не должно учитываться АО «САХ» при расчете оплат. Однако предметом рассматриваемого договора является иное помещение, находящееся по адресу: Новосибирская обл., Черепановский р-н, с/с Бочкаревский, <...>.

При предоставлении документов на заключение договора потребитель указывает расположение контейнерной площадки, количество, вид, объем контейнеров и необходимую периодичность вывоза ТКО, в том числе по заявке. Начисление платы производится за фактически оказанные услуги. Объем оказанной услуги определяется либо по нормативу, либо в соответствии с количеством и объемом контейнеров.

Согласно заявке ответчика место  накопления ТКО –  <...> а, расчетной единицей является кв.м. общей площади, количество расчетных единиц 90,3 кв.м.

Таким образом, сам ответчик указал данное помещение как источник образования отходов. 

При этом следует учитывать, что взаимосвязанные положения пункта 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктов 9, 13, подпункта "г" пункта 25 Правил N 1156 предполагают, прием ТКО региональным оператором от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в ситуации, когда источник образования отходов и соответствующее место накопления ТКО территориальной схемой не определено, а между региональным оператором и потребителем в порядке, предусмотренном пунктами 8(11) - 8(14) Правил N 1156, не урегулировано условие об ином способе складирования отходов, договор на оказание услуг по обращению с ТКО не может считаться заключенным и для взыскания платы региональный оператор обязан доказать фактическое оказание услуг потребителю (пункт 14 Обзора от 13.12.2023, определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 N 304-ЭС22-12944).

В общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8)), который предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом.

На распределение между сторонами бремени доказывания факта оказания услуг по обращению с ТКО влияют две презумпции: осуществление деятельности субъектом гражданского оборота (мусорообразование); включение в территориальную схему сведений об объектах потребителя как источнике образования отходов и месте накопления отходов от их деятельности и схеме движения соответствующих отходов, предполагающее оказание услуг региональным оператором потребителю.

Соответственно, для получения с потребителя (собственника ТКО) стоимости услуг по обращению с ТКО региональному оператору достаточно подтвердить факт заключения договора между ним и потребителем (путем одного подписанного сторонами документа или путем фикции его заключения), а также факты продуцирования ТКО (осуществления деятельности потребителем) и включения объектов потребителя с местами накопления отходов для них в территориальную схему.

В случае подтверждения указанных обстоятельств услуга считается оказанной региональным оператором и подлежит оплате собственником ТКО, если последним в ходе состязательного процесса не будет прямо опровергнут любой из вышеуказанных фактов.

Однако, если потребитель в качестве источника образования ТКО применительно к конкретной контейнерной площадке в территориальной схеме не указан, но фактически пользуется такой площадкой, то региональный оператор, настаивающий на взыскании платы, обязан доказать данные обстоятельства любыми законными средствами доказывания.

 В рассматриваемом деле ответчик сам в заявке указал, что его деятельность по использованию помещения в качестве продовольственного магазина образует ТКО, место накопления которого совпадает с адресом магазина.  

Согласно пункту 8.4 постановления Правительства Новосибирской области от 11.05.2017 N 176-п "Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Новосибирской области" взаимодействие с региональным оператором при организации накопления ТКО осуществляется в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО.

Вместе с тем, согласно подпункту 3 пункта 9 постановления Правительства Новосибирской области от 11.05.2017 N 176-п "Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Новосибирской области" возможен прием ТКО в пакетах или других предназначенных для их накопления емкостях без использования дополнительных устройств для предварительного накопления.

Пунктом 10 Правил N 1156 предусмотрено, что в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

По смыслу абзаца восьмого пункта 2 Правил N 1156 погрузка ТКО в мусоровоз в целях транспортирования может осуществляться региональным оператором из иных мест, не являющихся местами (площадками) их накопления.

Прием отходов для их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения является сбором отходов (статья 1 Закона N 89-ФЗ).

Региональный оператор, выполняя сбор ТКО, обязан соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого он осуществляет свою деятельность (пункты 1, 8, 10 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ).

С учетом того, что при складировании ТКО в пакеты или другие емкости, предоставляемые региональным оператором, накопление отходов не осуществляется, муниципальное образование должно определять места их сбора региональным оператором. При этом обустройство площадок накопления ТКО в таком случае не требуется (пункт 27 Обзора от 13.12.2023).

Согласно п.4.35 Территориальной схемы источниками образования отходов на территории  Черепановского муниципального района являются юридические лица, жилой сектор - многоквартирные и индивидуальные жилые дома.

Сбор отходов в г. Черепаново осуществляется в контейнеры и бесконтейнерным способом. Для сбора твердых коммунальных отходов в частном секторе используются контейнеры металлические объемом 0,2 куб. м, в многоквартирных жилых домах объемом 0,7 куб. м. Количество оборудованных мест накопления твердых коммунальных отходов на территории района составляет 126 ед., необорудованных - 1749 ед. Количество контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов на площадках составляет 279 ед.

Предприятия, осуществляющие сбор и транспортирование твердых коммунальных отходов на территории Черепановского района: ИП "Чистый город", МУП "Коммунальщик", ООО "ЖКХ Дорогино", УК "Посевнинская", ООО "Безменовское ЖКХ", МУП "Бочкаревский Жилкомплекс", МУП "ЖКХ Верх-Мильтюши", ООО "ЖКХ Майское".

Твердые коммунальные отходы, образующиеся на территории района, размещаются на объектах размещения отходов в г. Черепаново, р.п. Дорогино и в местах, традиционно используемых для размещения отходов, не оформленных в установленном порядке.  Фактически сложившаяся схема потоков отходов приведена в разделе 4.35 Территориальной схемы.

Комбинированная схема предполагает, наряду с комплексным полигоном вблизи г. Черепаново, на котором осуществляется обработка и размещение отходов, наличие на территории Черепановского кластера ПВН вблизи населенных пунктов: с. Огнева Заимка, с. Верх-Мильтюши Черепановского района.

Для транспортирования отходов из населенных пунктов, входящих в состав каждого района, организуются маршруты транспортирования.

Отходы по завершении каждого из маршрутов (этапов маршрута) выгружаются на ПВН либо непосредственно на территорию комплексного полигона. В последующем ТКО с ПВН транспортируются на комплексный полигон, находящийся вблизи г. Черепаново. На сортировочной линии на комплексном полигоне происходит обработка (сортировка) отходов.

При невозможности транспортирования отходов на комплексный полигон, находящийся вблизи г. Черепаново, отходы от всего района транспортируются на ПВН вблизи с. Огнева Заимка или ПВН вблизи с. Верх-Мильтюши. При этом необходимо учитывать, что накопление ТКО на ПВН возможно в течение не более чем 11 месяцев.

Согласно территориальной схеме, местами (площадками) накопления отходов являются места, расположенные вблизи источников образования отходов и устроенные в соответствии с действующими "Санитарными правилами содержания территории населенных мест", предназначенные для накопления отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

В частности, согласно схеме источник образования отходов вблизи места накопления отходов ответчиком находится по адресу ул.Ленина, 18б (п.2067 Приложение № 2.1).

Также пунктами 21, 24 Правил N 1039 установлено, что в случае если место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов создано заявителем, он обязан обратиться в уполномоченный орган с заявкой о включении сведений о месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов в реестр. По результатам рассмотрения заявки о включении сведений о месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов в реестр уполномоченный орган принимает решение о включении сведений о месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов в реестр или об отказе во включении таких сведений в реестр.

В настоящем деле бремя доказывания обстоятельств уклонения регионального оператора от фактического вывоза ТКО, закрепленное в пункте 15 Обзора от 13.12.2023,  ответчиком не реализовано. При отсутствии доказательств самостоятельного вывоза и утилизации отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, отсутствуют основания для освобождения от обязанности ответчика оплаты услуг для вывоза ТКО.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяц определяется на основании количества расчетных единиц для нежилого помещения, здания, сооружения, нормативов накопления твердых коммунальных отходов, цены, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг: P=KxN/12xT

К - количество расчетных единиц. Виды расчетных единиц, в отношении которых установлен норматив, утверждены Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области №342 от 20 октября 2017 года;

N - норматив накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области №342 от 20 октября 2017 года (м.куб); Т - единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (руб./куб.м).

Согласно представленному истцом Расчету   задолженность ответчика за исковой период определена исходя из утвержденного норматива накопления 0,457 м.куб. и площади магазина 90,3 кв.м., подтвержденной документально.

 На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 31684 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истец также просит взыскать неустойку с ответчика в размере 7428,49 руб. за период с 11.03.2023 по 06.01.2025.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом расчет пени, представленный истцом, проверен, и признан обоснованным, а требование истца о взыскании неустойки в размере 7428,49 руб. - подлежащим удовлетворению.

Также истец просил взыскать неустойку по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 года № 22 по смыслу статей 330, 395,  809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки идя иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд и несению дополнительных судебных расходов.

При указанных обстоятельствах требование истца о присуждении к взысканию, неустойки начиная с 07.01.2025 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки - подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область, в пользу акционерного общества "Спецавтохозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 31684 руб., неустойку в размере 7428,49 руб. за период с 11.03.2023 по 06.01.2025, начиная с 07.01.2025 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 10000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова