Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и судебном поручении

Дело № А57-32059/2024
г. Казань
22 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Техносерв–Саратов»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А57-32059/2024

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОРГН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью «Техносерв – Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственной жилищной инспекции Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству.

Обществом с ограниченной ответственностью «Техносерв – Саратов» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Судом кассационной инстанции установлено наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Двенадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техносерв – Саратов» по делу № А57-32059/2024, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 16 июня 2026 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал № 10.

3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Двенадцатому арбитражному апелляционному суду, расположенному по адресу: 410002, г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д.30, к.2, организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (IPадрес кодека 172.30.7.36).

5. Двенадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

8. Справочная информация размещена в Графике видеоконференций и на официальном сайте суда https://12aas.arbitr.ru/process/about_vks.

9. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.А. Тюрина