Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А11-16239/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А11-16239/2019
29 июля 2021 года
г. Владимир




Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021

В полном объеме решение изготовлено 29.07.2021


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гуськовой Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (601900, Владимирская область, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).


Муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Спецавтохозяйство по санитарной уборке города" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – МУП "САХ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 24.10.2019 № 10/349 о признании общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ООО "Чистый город", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 1 495 283 руб. 06 коп. (основной долг – 1 445 301 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 16 984 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 32 998 руб.), установленной решениями Арбитражного суда Владимирской области от 24.09.2018 по делу № А11-6991/2018, от 08.11.2018 по делу № А11-10929/2018, от 10.10.2019 по делу № А11-15144/2018.

Арбитражным судом определением от 26.11.2019 судебное заседание по проверке обоснованности заявления МУП "САХ" о признании ООО "Чистый город" банкротом назначено на 24.12.2019.

Определением от 06.07.2020 заявление унитарного предприятия города Коврова "Спецавтохозяйство по санитарной уборке города" (Владимирская область, г. Ковров) о признании общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (Владимирская область, г. Ковров) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город-ЭКО" (далее – ООО "Чистый город-ЭКО", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" несостоятельным (банкротом).

Арбитражным судом определением от 06.07.2020 заявление ООО "Чистый город-ЭКО" оставлено без движения. Определением суда от 11.12.2019 заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 заявление ООО "Чистый город-ЭКО" о признании ООО "Чистый город" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2020 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Корнилова Е.Е. на судью Гуськову Д.Е. Рассмотрение дела начато сначала.

Определением арбитражного суда от 23.11.2020 в отношении ООО "Чистый город" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – Шелуха А.К.). Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Чистый город" назначено на 19.04.2021.

Объявление о введении в отношении ООО "Чистый город" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.12.2020 № 229 (6950).

Определениями суда судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно откладывалось.

В представленных в материалы дела документах временный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях.

Сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Указал на принятое первым собранием кредиторов от 13.05.2021 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие Шелухи А.К.

От Ассоциации ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо от 25.06.2021 о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 7570 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон).

Должник, иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, временного управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании 21.07.2021 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29.07.2021 на 08 часов 50 минут.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 29.07.2021 в 08 часов 50 минут в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, временного управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" (Владимирская область, г. Ковров, ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 09.04.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является сбор неопасных отходов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ООО "Чистый город" в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов от 13.05.2021; финансовый анализ ООО "Чистый город" по состоянию на 26.04.2021; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Чистый город" от 28.04.2021; реестр требований кредиторов должника от 13.05.2021; заключение о результатах анализа о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок ООО "Чистый город"; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; журнал регистрации кредиторов; бюллетени для голосования; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Чистый город" установлены требования кредиторов в общей сумме 17 632 624 руб. 55 коп. (основной долг – 15 498 741 руб. 81 коп., пени – 2 133 882 руб. 74 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО "Чистый город" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Указывается на невозможность сделать вывод о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Указывается на невозможность восстановления платежеспособности должника. Сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В отчете временного управляющего ООО "Чистый город" сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.05.2021, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов ООО "Чистый город" не создавать, проводить собрания кредиторов ООО "Чистый город" по адресу: <...>; специализированного реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов ООО "Чистый город" не привлекать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, установить периодичность предоставления отчета арбитражного управляющего о своей деятельности собранию кредиторов ООО "Чистый город" не реже одного раза в три месяца, определить кандидатуру арбитражного управляющего Шелуху А.К., члена Ассоциации "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" для представления суду в целях последующего утверждения его конкурсным управляющим должника.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Чистый город" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Чистый город" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Чистый город". Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Чистый город" в пользу ООО "Чистый город - ЭКО" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 20.11.2019 № 93.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" (Владимирская область, г. Ковров) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 января 2022 года на 08 часов 55 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 201.

4. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (Владимирская область, г. Ковров) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистый город - ЭКО" (Владимирская область, г. Ковров) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Д.Е. Гуськова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Ярославской области (подробнее)
Ярославский районный суд Ярославской области (подробнее)
Ярославское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Корнилов Е.Е. (судья) (подробнее)