Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А55-36824/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


10 июля 2025 года

Дело №

А55-36824/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2025 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Щанькиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 26 июня 2025 года дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Инвест»

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Россетти Волга», ФИО1,

о взыскании,

при участии в заседании суда:

от истца –  ФИО2, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

от ПАО «Россети Волга» - ФИО3, по доверенности,

от ФИО1 – не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест» о взыскании 597 383 руб. 19 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию в мае 2024 г., 24 010 руб. 21 коп. – пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россетти Волга».

Определением от 09.01.2025 Арбитражный суд Самарской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ПАО «Россети Волга» поддержал заявленные истцом требования по изложенным в отзыве, пояснениях доводам.

Ответчик и ФИО1 явку своих представителей в заседание суда не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

От ответчика в ходе рассмотрения дела поступил отзыв на иск, дополнение к нему, согласно которым относительно его удовлетворения возражает, просит уменьшить предъявленный ко взысканию размер задолженности, применив положения статьи 333 ГК РФ, также представлен контррасчет задолженности.

От ФИО1 поступила письменная позиция, в которой просит расмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, выслушав явившихся в заседание суда представителей истца и третьего лица, арбитражный суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.05.2018 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №05-4410э (с учетом дополнительного соглашения № 1Л), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец производит расчет фактически принятого Потребителем объема электрической энергии в соответствии с Приложением № 4 к настоящему договору.

Пунктами 5.2, 5.3 Договора предусмотрено, что установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и инструкций заводов-изготовителей, при этом, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Использование в качестве расчетных приборов учета и информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

Поверка расчетных средств учета электрической энергии (мощности) проводится в сроки, установленные государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств. Периодичность и объем поверки расчетных приборов учета электрической энергии должны соответствовать требованиям действующих нормативно-технических документов. Положительные результаты поверки приборов учета электрической энергии удостоверяются поверительным клеймом или свидетельством о поверке.

В приложении к договору имеется перечень энергопринимающих устройств, точек поставки, где в том числе указано Ам3617/63, АЗС № 2, с. Васильевка.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора ПАО «Самараэнерго» в интересах потребителя заключило Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0063У от 01.01.2010 с сетевой организацией - ПАО «Россети Волга».

Как указывает истец, в мае 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период.

Кроме того, 15.05.2024 представителями ПАО «Россети Волга» по точке учета: <...>, АЗС № 2, проведена проверка прибора учета №1105121194, в результате которой составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №226 от 15.05.2024.

Проверкой выявлено вмешательство в работу измерительного комплекса, а именно: повреждение путем обрыва вторичных линий измерительных трансформаторов тока, через который подключен п/у №1105121194, из-за чего прибор учета не учитывал потребленную электроэнергию.

Выявленное нарушение послужило основанием для составления ПАО «Россети Волга» Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №226  от 15.05.2024 в соответствии с п.п. 173, 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения), с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии согласно пп «а» п. 1 Приложения №3 к Основным положениям.

Согласно расчету объем безучетного потребления за период с 17.01.2024 (с даты предыдущей проверки) по 15.05.2024 составил 73 272 кВт/ч.

Обществом «Инвест» произведена оплата за электроэнергию за период с 01.05.2024 по 14.05.2024 и с 15.05.2024 по 31.05.2024 на общую сумму 2 015 руб. 94 коп. по счетам №№ 39054/05-4410Э от 06.05.2024 и 42045/05 от 15.05.2024 соответственно, что подтверждается платежными поручениями № 80 от 07.05.2024 и № 88 от 17.05.2024.

17.05.2024 (исх.) Обществом «Россети Волга» в адрес ответчика направлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (мощности).

Истцу предъявлен к оплате счет-фактура № 24053102620/05/05-441031 от 31.05.2024 на сумму 599 399 руб. 13 коп., где осталась неоплаченной сумма - 597 383 руб. 19 коп.

Также истцом в отношении потребителя ООО «Инвест» представлены расчетная ведомость за май 2024 г. на вышеуказанную сумму, ведомость снятия показаний за май 2024 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. от 24.07.2024 № 004098-ИсхЮрТол) с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без удовлетворения.

Неисполнение обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ООО «Инвест» со ссылкой на п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) полагает в рассматриваемом случае возможным применить статью 333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию сумму по следующим основаниям:

- истец не понес никаких неблагоприятных последствий в результате выявленного нарушения;

- установленный проверкой обрыв проводов был устранен на месте, после чего прибор учета снова запущен в эксплуатацию;

- выставляемые истцом счета за фактически потребленный ресурс своевременно и в полном объеме оплачивались ответчиком.

В обоснование своей позиции ответчик отмечает, что за период с 17.01.2024 по 15.05.2024 объем фактически потребленного ресурса, определенный истцом и фактически оплаченный ответчиком, составляет 984 кВт/ч, его незначительность обусловлена тем, что в рассматриваемый период времени автозаправочная станция (АЗС № 2), расположенная по адресу: <...> (1550 м северо-западнее пересечения автодороги Тольятти - Самара и автодороги Тольятти - Димитровград), не эксплуатировалась, фактически была законсервирована и находилась у ответчика на хранении на основании договора.

Так, согласно пояснениям ответчика, спорная АЗС находилась во владении ООО «Инвест» на основании договора хранения от 01.01.2020 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2020), заключенного с конкурсным управляющим ООО «ВИС-ВЕРСИС». Данный договор хранения не предусматривал право хранителя ООО «Инвест» на пользование переданной ему на хранение АЗС, но возлагал на него обязанность обеспечить сохранность переданного имущества и несение текущих расходов на его содержание. Ответчик никогда не имел лицензии на эксплуатацию пожароопасных объектов и не мог эксплуатировать спорную АЗС.

В подтверждение того, что АЗС, на которой было выявлено повреждение прибора учета, в спорный период не эксплуатировалась, ответчиком представлены:

- справка из налогового органа, подтверждающая, что ответчик имеет два расчетных счета в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «АКБ Авангард» и банковские выписки за период с 01.01.2024 по 30.06.2024:

из выписки по счету в ПАО «АКБ АВАНГАРД» усматривается, что операции по расчетному счету в период с 01.01.2024 по 30.06.2024 не осуществлялись;

из выписки по счету в ПАО «Сбербанк России» усматривается, что операций, характерных для деятельности АЗС, не осуществлялось: отсутствуют платежи за приобретение и реализацию нефтепродуктов, отсутствует поступления на расчетный счет инкассированной наличности;

- справка из налогового органа, подтверждающая, что контрольно-кассовая техника, без которой невозможна эксплуатация АЗС, за ответчиком никогда не регистрировалась.

В процессе судебного разбирательства ответчиком представлено соглашение от 05.09.2024 о расторжении вышеназванного договора хранения с 06.09.2024, акт приема-передачи имущества от 02.12.2024 конкурсным управляющим ОО О»ВИС-СЕРВИС» новому собственнику – ФИО1

Таким образом, по мнению ответчика, предъявленная имущественная санкция (73 272 кВтч, 597 383 руб. 19 коп.) превышает стоимость фактически потребленной ответчиком электрической энергии более чем в 70 раз (984 кВтч), поэтому взыскание задолженности в заявленном размере приведет к неосновательному обогашению истца, притом, что ответчик не имеет отношения к выявленному проверкой обрыву проводов.

Ответчик указывает, что на протяжении действия договора хранения последним ежемесячно производилась оплата электрической энергии около 2 500 руб., в подтверждение чего представлены счета-фактуры, счета, платежные поручения за период с января по май 2024 г.

Согласно представленным актам приема передачи счетов-фактур, в течение срока действия договора хранения фактически потребленный объем электрической энергии за период с января 2020 г. по сентябрь 2023 г. составлял величину от 187 кВт/час до 250 кВт/час (представлена соответствующая таблица).

Как отмечает ответчик, данные объемы потребления электрической энергии были как до предыдущей проверки учета электроэнергии, которая не выявила никаких нарушений, так и после указанной даты.

Также ответчик обращает внимание на наличие в материалах проверки противоречащих друг другу сведений о дате предыдущей проверки:

- в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (мощности) юридическим лицом № 226 о 15.05.20224 указана дата – 10.11.2022;

- в расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии указана дата – 17.01.2024.

Таким образом, полагает ответчик, выявленное проверкой повреждение проводов не повлияло на ежемесячные объемы потребления электрической энергии, которое на протяжении всего срока действия договора хранения оставалось стабильно небольшим и не превышало 250 кВТ/час.

В силу изложенного ответчик приходит к выводу о возможности снижения ответственности в 10 раз – до суммы 61 310 рублей (с учетом пени).

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ).

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442; далее - Основные положения) установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Согласно абз.2 и 4 п.139 Основных положений собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019) обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента.

Таким образом, на абоненте лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета.

Согласно п.169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п.170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление (п.177 Основных положений).

Согласно п.178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно материалам дела, ООО «Инвест» в спорный период являлось владельцем энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <...> (АЗС).

Расчеты по договору энергоснабжения № 05-4410Э от 01.05.2018 в отношении энергоустановки ответчика осуществлялись по прибору учета ПСЧ-4ТМ.05МК.10.01 № 1105121194, расположенному в границах балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя.

Согласно пояснениям ПАО «Россети Волга», 15.05.2024 сотрудниками сетевой организации проведена проверка прибора учета ПСЧ-4ТМ.05МК.10.01 № 1105121194, расположенного по адресу: <...> (АЗС), по итогам которой были выявлены нарушения в схеме учета энергоснабжения, выразившейся во вмешательстве в работу измерительного комплекса, а именно: повреждение измерительного комплекса путем обрыва вторичных цепей измерительных трансформаторов тока, через которые подключен расчетный прибор учета ПСЧ-4ТМ.05МК.10.01  №1105121194, из-за повреждения вторичных цепей измерительных трансформаторов тока прибор не учитывал потребленную электрическую энергию.

По результатам проверки сотрудниками ПАО «Россети Волга», в присутствии и при непосредственном участии потребителя ООО «Инвест» - ФИО4 оформлен акт проверки прибора учета от 15.05.2024 №1192, а также составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.05.2024 № 226.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что процедура проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии соблюдена, акт содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. 178 Основных положений.

В соответствии с п.2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядкаучета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

На основании п.137 Основных положений в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят трансформаторы тока.

Под системой учета понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки (п.140 Основных положений).

Исходя из ст.539, 543 ГК РФ, п.139 Основных положений, а также условий договора энергоснабжения, потребитель, в границах балансовой принадлежности которого установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), несет ответственность за сохранность, целостность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, поддержание средств измерения и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии, и обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 07.05.2018 № 10228Т, присоединение энергопринимающих устройств потребителя осуществлено от контактных соединений в месте присоединения отпайки ВЛ-6 кВ Ам3612/1-27 с КЛ-бкВ, ЛР-6 кВ 4Ам36, ВР-6кВ, КТП Ам3617/63 кВА к ВЛ-6 кВ Ф-36 ПС 110/6 кВ «Аммиак» на опоре Ам3600/98 - в указанной точке присоединения проходит разграничение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО «Россети Волга» и ООО «Инвест».

Таким образом, ООО «Инвест» несет ответственность за сохранность системы учета.

При проведении проверки было обнаружено нарушение в схеме учета энергоснабжения, выразившейся во вмешательстве в работу измерительного комплекса, а именно: повреждение измерительного комплекса путем обрыва вторичных цепей измерительных трансформаторов тока, через которые подключен расчетный прибор учета.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что потребителем сообщалось сетевой организации о нарушении схемы учета энергоснабжения в период до составления акта о безучетном потреблении.

Порядок определения объема безучетного потребления электроэнергии и его стоимости установлен Основными положениями.

Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп.«а» п.1 приложения №3 Основных положений.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с указанным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии произведен на основании пп.«а» п.1 приложения №3 Основных положений, согласно которому если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абз.7 данного подпункта, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W=P T макс ? Т, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не более 4380 часов.

В связи с выявленным безучетным потреблении электрической энергии сотрудниками сетевой организации на месте был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.05.2024 №226, объем безучетного потребления определен исходя из императивных положений пп. а) п. 1 приложения № 3 «Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии» к Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» согласно которому объем потребления электрической энергии (мощности) определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, на количество часов в расчетном периоде составил 73 272 кВт/ч.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена до даты выявления безучетного потребления и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как указывает сетевая организация, дата предыдущей проверки 10.11.2022 указана 3 стр. Акта о безучетном потреблении электрической энергии №226 от 15.05.2024 (отражена дата составления акта допуска прибора учета №2917 от 10.11.2022)

Согласно план-графику проведения проверок расчетных приборов учета потребителей-юридических лиц на январь 2024 года ПУ должна была быть проведена 17.01.2024. В период с 12:00 час 17.01.2024 по 12:00 час 15.05.2024 проверки расчетного прибора учета сетевой организацией не проводилось.

Период времени между предыдущей проверкой прибора учета и датой выявления факта безучетного потребления составил 119 дней. Таким образом, количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления составил 119 дней * 24 часа = 2 856 часов.

Согласно АРБП № 10228Т от 07.05.2018 максимальная мощность энергопринимающих устройств ООО «Инвест» составляет 0,026 МВт.

0,026 МВт * 2 856 часов = 74,256 МВт * ч.

В соответствии с п. 140 Основных положений, в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года.

Объем электроэнергии по актам к договору энергоснабжения № 05-4410Э:

за январь 2024 - 117 кВт/ч; (с 12:00 час 17.01.2024 по 00:00 31.01.2024)

за февраль 2024 - 250 кВт/ч;

за март 2024 - 250 кВт/ч;

за апрель 2024 - 250 кВт/ч;

за май 2024 - 117 кВт/ч (с 00:00 час 01.05.2024 по 12:00 15.05.2024)

Из объема безучетного потребления был вычтен объем, включенный в объем оказанных услуг за период безучетного потребления, т.е. с 12:00 17.01.2024 по 12:00 15.05.2024.

Итоговый объем потребления определен как разность между расчетным объемом безучетного потребления и объемом, включенным в объем оказанных услуг:

ИТОГО: 74 256 кВт * ч - 984 кВт * ч = 73 272 кВт * ч.

В силу изложенного доводы ответчика о наличии в материалах проверки противоречащих друг другу сведений о дате предыдущей проверки подлежат отклонению.

Расчет безучетного потребления произведен истцом правильно, составлен с соблюдением требований действующего законодательства, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

Таким образом, факт поставки и объем электрической энергии, а также задолженность по оплате электрической энергии в общей сумме 597 383 руб. 19 коп. подтверждаются материалами дела и ООО «Инвест» не опровергнуты. Доказательства оплаты этой задолженности частично или полностью суду не представлены.

Как указано выше, ООО «Инвест» заявлено ходатайство о снижении размера санкции за безучетное потребление на основании ст.333 ГК РФ, со ссылкой на отсутствие доказательств его вины в повреждении вторичных линий измерительных трансформаторов тока, какого-либо умышленного вмешательства потребителя в работу прибора учета, а также отсутствие фактической эксплуатации объекта.  При снижении размера безучетного потребления ООО «Инвест» просит учесть сведения о фактическом потреблении электроэнергии за предыдущие периоды.

Доводы «Инвест» суд находит несостоятельными, возможности для уменьшения штрафной санкции за безучетное потребление ресурса не усматривает.

Действующим законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения в рассматриваемой сфере, приоритет отдан учетному способу определения объема потребленной энергии.

В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями.

В рассматриваемом случае факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ООО «Инвест» не опровергнут.

Вышеприведенное нормативное регулирование способа исчисления объема электрической энергии (п.187, пп.«а» п.1 приложения №3 Основных положений) обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного.

Предполагается, что действия потребителя по повреждению прибора учета, пломб и знаков визуального контроля являются следствием вмешательства в работу прибора учета с целью сокрытия фактического объема потребления ресурса, которое может быть максимальным применительно к техническим характеристикам сетей и энергопринимающего оборудования.

В связи с этим в п.187 Основных положений установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (ст.10 ГК РФ, п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Такая мера превентивно направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

В п.11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021) содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов (данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 №302-ЭС23-16868).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предложенный ООО «Инвест» расчет объема потребления электрической энергии не может быть принят в качестве надлежащего доказательства объема фактического потребления электрической энергии за рассматриваемый период.

Какие-либо иные допустимые и достаточные доказательства, достоверно подтверждающие объем фактического потребления электрической энергии за рассматриваемый период, ООО «Инвест» не представлено.

При этом, на основании сведений о финансовом положении ответчика, движении средств по его счетам, во всяком случае, невозможно установить объем фактического потребления электрической энергии. Неиспользование АЗС само по себе не является доказательством непотребления электрической энергии.

Кроме того, как обоснованно отмечает ПАО» Россети Волга», ООО «Инвест» не представлены документы о консервации объекта АЗС, оформленные в установленном порядке Госнефтеинспекцией, которой не были внесены изменения в лицензию на эксплуатацию АЗС и не могут свидетельствовать об отсутствии либо невозможности потребления абонентом электрической энергии.

Так, в случае, если в период с 01.01.2020 по 05.09.2024 энергоснабжение объекта, расположенного по адресу: <...> АЗС не осуществлялось и в нем не было необходимости, ответчик имел право, в порядке пп. е) пункта 2 Правил полного и (или) частичного   ограничения   режима   потребления   электрической   энергии,   утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее-Правила), инициировать ограничение режима потребления электрической энергии.

В случае, если у ответчика имелась техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления, ООО «Инвест» обязано пригласить сетевую организация и гарантирующего поставщика на введение ограничения, так как на основании пункта 7 Правил указанные лица имеют право присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления.

В случае, если техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления отсутствовала, ограничение режима потребления, на основании пункта 26 Правил должно было быть осуществлено в порядке и в сроки, установленные договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии либо отдельным соглашением с учетом требований Правил.

Для целей введения ограничения режима потребления потребитель, у которого отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления, направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым таким потребителем заключен договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), или сетевой организации, с которой таким потребителем заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, заявление о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления способом, определенным соответствующим договором, либо способом, позволяющим подтвердить доставку заявления (если соответствующим договором способ не определен).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и который получил от потребителя указанное заявление, обязан передать в течение одного рабочего дня заявление исполнителю.

В случае если указанное заявление получено сетевой организацией, с которой таким потребителем заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, последняя обязана уведомить об этом в течение одного рабочего дня после дня получения заявления лицо, с которым потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Ограничение режима потребления ответчиком произведено не было. Напротив, материалами дела подтверждается, что за указанный период с 01.01.2020 по 05.09.2024 ответчик ежемесячно оплачивал счета за потребленную электрическую энергию.

Кроме того, как указывает сетевая организация, информация о консервации объектов ООО «Инвест» и иные документы в ее адрес не поступали.

Таким образом, довод ответчика о «консервации» объекта АЗС не влияет на факт осуществления безучетного потребления, так как ООО «Инвест» достоверно не доказан факт отсутствия потребления или не возможности потребления электрической энергии в период «консервации» объекта АЗС, сведений о консервации АЗС в установленном порядке, не имеется, следовательно, ответчиком не доказано, что объект не находится в стадии эксплуатации.

Учитывая отсутствие иных лиц, имеющих материальную заинтересованность в выявленном вмешательстве в работу прибора учета, ООО «Инвест» следует признать выгодоприобретателем при безучетном потреблении электроэнергии, поскольку объем безучетного потребления электроэнергии фактически не фиксировался и потреблялся именно им без оплаты.

Таким образом, поскольку ООО «Инвест» не опровергнута презумпция потребления электрической энергии в объеме, определенном по установленной Основными положениями формуле, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера платы за безучетно потребленный ресурс.

Выводы суда подтверждаются арбитражной судебной практикой (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2024 по делу №А55-21286/2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 по делу № А55-38007/2023).

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Самараэнерго» о взыскании с ООО «Инвест» задолженности по оплате электрической энергии в общей размере  597 383 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом начислены пени за неисполнение обязательства за неисполнение обязательства по оплате принятой в мае 2024 года электрической энергии, просит взыскать с ответчика пени в размере 24 010 руб. 21 коп. за период с 19.06.2024 по 12.08.2024.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от, 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет истца не опровергнут.

Заявленная неустойка является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства. Доводы и доказательства, которые могли бы послужить основанием для снижения размера неустойки, ООО «Инвест» не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Самараэнерго» о взыскании неустойки в сумме 24 010 руб. 21 коп. также подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлине распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 070 руб. 00 коп., перечисленная платежным поручением № 23858 от 22.10.2024.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>) 621 393 руб. 40 коп., в том числе: 597 383 руб. 19 коп. – задолженность, 24 010 руб. 21 коп. – пени; а также 36 070 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение одного месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.С. Щанькина