Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А08-1772/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-1772/2018 г. Белгород 29 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года Полный текст решения изготовлен 29 мая 2018 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Валуйского Н. С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ООО "Белрегионтеплоэнерго " (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2015г. по 04.12.2015г. в сумме 23689 руб. 74 коп. и неустойки за период с 05.12.2015г. по 25.02.2016г. в размере 186822 руб. 18 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2018 г. от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2018 г. ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 ВАК РФ, к ООО "Белрегионтеплоэнерго " о взыскании 23482 руб. 86 коп. – суммы процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2015г. по 04.12.2015г. и 174769 руб. 17 коп. - суммы неустойки за период с 05.12.2015г. по 25.02.2016г. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании и отзывом иск не признал. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.11.2014г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа №42-2-26859-Б. Согласно п. 2.1. данного договора истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик – принимать и оплачивать газ. В силу пунктов 2.3. и 2.2. договора местами передачи газа от поставщика к покупателю являются границы сетей газораспределения газораспределительной организации (далее – ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя. Право собственности у покупателя газа по настоящему договору возникает в момент его передачи в местах, указанных в пункте 2.2. договора. По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц, а сутками поставки является период времени с 10.00 текущих суток до 10.00 следующих суток (время московское) (п. 2.6. договора). Пунктом 4.1. договоров предусмотрено, что учет газа, передаваемого покупателю, ведется в соответствии с Правилами учета газа и Правилами поставки газа в Российской Федерации. Поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного-принятого и транспортированного газа, в котором отражаются объемы газа по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания (Приложение № 1). К акту поданного-принятого и транспортированного газа Стороны с участием ГРО оформляют приложение (Приложение № 2), в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного- принятого и транспортированного газа в целом по Договору. К акту поданного-принятого и транспортированного газа прикладываются копии всех документов, подтверждающих изменение суточного договорного объема газа. По заявке Покупателя к акту поданного-принятого и транспоргированного газа за отчетный период Поставщик предоставляет Покупателю месячный паспорт качества газа. Акт поданного-принятого и транспортированного газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (п. 4.7. договора). В соответствии с п. 5.1. договора цена на газ на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Фактическая стоимость газа, выбранного по договорам в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (п. 5.3. договора). Сторонами в п. 5.4.1. договора платеж за месяц осуществляется покупателем в срок 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и равен фактической стоимости месячного объема по настоящему договору определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ). Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно п. 7.2. договора в случае недостижения сторонами соглашения путем переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Белгородской области. В п. 8.1. договоров стороны определили, что настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. Истец принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами, поданного - принятого газа, подписанным обеими сторонами, и товарными накладными, оформленными по форме ТОРГ-12. Товарные накладные подписаны ответчиком и заверены печатью ООО "Белрегионтеплоэнерго ". Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось. Ответчиком обязательства по оплате поставленного газа выполнены с нарушением сроков оплаты, установленных договором. Поскольку поставленный газ ответчиком был оплачен с нарушением сроков оплаты, установленных договором, истцом за период с 01.01.2015г. по 29.02.2016г. были начислены штрафные санкции в сумме 222564 руб. 91 коп. Претензией №АЧ/10824 ответчик предложил ответчику погасить штрафные санкции в срок до 04.12.2017г. Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Статьей 25 этого закона предусмотрено, что потребители на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, также определено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами. С начала срока действия договора поставки газа ответчик потреблял поставляемый истцом газ, оплачивал его, с требованиями о признании договора незаключенным ответчик в суд не обращался, с условиями договора соглашался. Таким образом, заключенный между сторонами договор поставки газа полностью соответствует предъявленным требованиям закона о форме и обязательных условиях для данного вида договора. Требований о ненадлежащем исполнении истцом договорных обязательств в части поставки газа не соответствующего качества или в меньших объемах, чем предусмотрено договором, ответчиком не предъявлялось. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Истцом заявлено, требование о взыскании с ответчика 23482 руб. 86 коп. – сумму процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2015г. по 04.12.2015г. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42- ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно статье 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» данный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения ГК РФ (в редакции данного закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу закона, положения ГК РФ (в редакции названного закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу этого закона. Таким образом, Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» ставит в зависимость его применение (новую редакцию ГК РФ) от дня возникновения правоотношений (период до 01.06.2015 и после 01.06.2015). Обязанность по уплате процентов (за конкретный период) возникает с момента нарушения в данном случае договорного обязательства (начальный срок - с первого дня просрочки) и оканчивается согласно заявленных требований датой вынесения решения по настоящему судебному делу. Расчет процентов истцом выполнен по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу. Согласно расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2015г. по 04.12.2015г. по договору поставки газа №42-2-26859-Б от 01.11.2014г., составляют 23482 руб. 86 коп. Судом расчет проверен, признан верным, и на основании ст.395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 23482 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2015г. по 04.12.2015г. Что касается заявленного истцом требования о взыскании с ответчика 174769 руб. 17 коп. суммы неустойки за период с 05.12.2015г. по 25.02.2016г по договору поставки газа №42-2-26859-Б от 01.11.2014г., то при его решении суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с аналогичными по содержанию пунктами 9.5 заключенных между сторонами контрактов за нарушение сроков оплаты электроэнергии заказчик уплачивает поставщику пеню в порядке и размере установленном нормами действующего законодательства, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию (мощность), начиная с 10, 25 и 18 числа календарного месяца согласно сроков платежа, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. Пеня подлежит оплате на основании счета поставщика. При оплате пени безналичным расчетом в платежных документах «назначение платежа» указывать аналогично п. 9.4 с текстом «пени». Размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности), на которую начислена пеня, и периоды ее оплаты подтверждаются представленными в материалы дела актами приема-передачи товара, счетами-фактурами, счетами на оплату пени, подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов за спорный период. Данные документы и обстоятельства ответчиком не оспорены и принимаются судом во внимание при разрешении спора. Истец сопроводительными письмами направил ответчику счета на оплату пени за спорный период, которые ответчиком в добровольном порядке не оплачены. Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по своевременной оплате потребленной электрической энергии, требование истца о взыскании пени является обоснованным. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательства ответчиком суду не представлено. Размер ответственности определен сторонами в государственных контрактах, которые не оспорены, не признаны не законными, и не имеют разногласий при их заключении в части согласованной сторонами меры ответственности за нарушение обязательств. На основании п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №81 от 22 декабря 2011 года, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Ответчик контррасчет не представил, о несоразмерности неустойки не заявил. Оснований к снижению договорной неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ суд не находит, в связи с отсутствием признаков явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Критериями для установления несоразмерности неустойки, подлежащими учету судом, могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие. Ответчиком таких доказательств в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ). Проверив произведенный истцом расчет пени, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями контрактов. Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, сумму задолженности, длительный период просрочки исполнения обязательств, суд считает, что размер пени соответствует разумным пределам, а сумму пени за период с 05.12.2015г. по 25.02.2016г. - 174769 руб. 17 коп. справедливой, достаточной и соразмерной компенсацией нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии и на основании ст.ст. 307-309, 330, 331 Гражданского кодекса РФ взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца. Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины. Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины. С цены иска 198252 руб. 03 коп. госпошлина составляет 6948 руб. 00 коп. Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в сумме 7210 руб. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 262 руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика ООО "Белрегионтеплоэнерго " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23482 руб. 86 коп. – сумму процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2015г. по 04.12.2015г., 174769 руб. 17 коп. сумму неустойки за период с 05.12.2015г. по 25.02.2016г., 6948 руб. 00 коп. – сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 205200 руб. 03 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать истцу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 262 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Валуйский Н. С. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН: 3123050159 ОГРН: 1023101651154) (подробнее)Ответчики:ООО Белгородская региональная теплоэнергетическая компания "Белрегионтеплоэнерго " (ИНН: 3123088748 ОГРН: 1033107001190) (подробнее)Судьи дела:Валуйский Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |