Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А55-4102/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 04 июня 2020 года Дело № А55-4102/2020 Резолютивная часть решения объявлена: 28 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен: 04 июня 2020 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи: ФИО1 при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании 28 мая 2020 года дело по иску, заявлению Управления МВД России по городу Самаре к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ при участии в заседании от заявителя – не явился, извещен, от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен, Управление МВД России по городу Самаре обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуальномго предпринимателя ФИО3 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Предприниматель в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. На основании ч.3 ст. 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 05.02.2020 г. в ходе проверки установлен факт реализации ИП ФИО4 алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность на производство и оборота алкогольной продукции, в павильоне, расположенном по адресу: <...>, а именно товарно-транспортные накладные, справки прилагаемые к ТТН, согласно протокола осмотра помещений и территорий от 02.02.2020 г. была изъята алкогольная продукция: пивной напиток сидр «Мохито» в ПЭТ бутылке емк. 30 л. в количестве 1 шт. 05.02.2020 г. инспектором ОИАЗ У МВД России по г. Самаре капитаном полиции ФИО5 составлен протокол 19 № 3421109 об административном правонарушении за нарушение части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол послужил основанием для обращения с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Согласно статье 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции). При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии вышеуказанных сопроводительных документов считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. В соответствии с положениями части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В соответствии со ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, предусмотрена административная ответственность. Таким образом, предприниматель допустил нарушение требований законодательства в области государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей жидкости, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ - поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям. Вина предпринимателя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ доказана. Проверка административным органом проводилась в рамках полномочий административного органа и с соблюдением действующего законодательства. Предприниматель не представил суду доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения им требований закона и опровергающих доводы заявителя, поэтому факт совершения правонарушения следует считать доказанным и заявленные требования подлежащими удовлетворению. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность индивидуального предпринимателя. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судом не установлено. Отягчающих обстоятельств в рамках настоящего дела судом не установлено. Таким образом суд считает возможным применить минимальный размер штрафа, установленный санкцией ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не может быть применена в данном случае. Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180-181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявленные требования удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя Нуралиева Эльдара Мусу оглы, 15.01.1966 г.р.; место рождения: с.Шемаха Шемахинского района Республики Азербайджан; зарегистрирован: Россия, обл. Самарская, г. Самара, ул. Александра Матросова, 53а, кв. 7; фактически проживает: Россия, обл. Самарская, г. Самара, ул. Александра Матросова, 53а, кв. 7; ОГРНИП: 310631827000010, ИНН: 631894757216, дата присвоения ОГРНИП: 27.09.2010, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 10 000 руб. Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю ФИО3 Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении: Пивной напиток сидр «Мохито» в ПЭТ бутылке емк. 30 л. в количестве 1 шт, находящуюся ответственном хранении у ИП ФИО3 в павильоне «Продукты» по адресу: <...>, направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: получатель платежа: УМВД России по г. Самара, ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: <***>, банк получателя:Отделение Самара, КБК: 18811601141010016140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701000, УИН: 18880463201934211097. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Управление МВД России по городу Самаре (подробнее)Ответчики:ИП Нуралиев Эльдар Муса Оглы (подробнее) |