Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А48-4976/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-4976/2020

«25» августа 2020

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

казенного учреждения Орловской области «Орелтранссигнал», юридический адрес: Орловская область, Орловский р-н, пгт.Знаменка, ул.Заречная, д.22б, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности и процентов

установил:

Казенное учреждение Орловской области «Орелтранссигнал» (далее – КУ Орловской области «Орелтранссигнал», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 24151,21 руб., в том числе: 23975 руб. задолженности по договору от 19.12.2019 №10-12/01/О-19 купли-продажи отходов производства и потребления, 176,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 04.03.2020.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19.12.2019 истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключён договор купли-продажи отходов производства и потребления № 10-12/01/О-19, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика отходы производства и потребления, а ответчик обязался принять и оплатить эти отходы.

Согласно п. 1.3 договора оплата отходов производится покупателем в течение 15 рабочих дней с момента их принятия на складе продавца.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику отходы производства и потребления, что подтверждается товарной накладной от 20.12.2019 № 00000001 на общую сумму 23975 руб.

Следовательно, срок оплаты отходов до 20.01.2020 включительно.

Однако до настоящего времени поставленные отходы производства и потребления ответчиком не оплачены, задолженность ИП ФИО1 перед КУ Орловской области «Орелтранссигнал» составляет 23975 руб.

04.03.2020 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательства по оплате отходов производства и потребления и уплате процентов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по оплате отходов производства и потребления не исполнил. На день вынесения решения за ответчиком числится задолженность в сумме 23975 руб., размер которой ответчиком не оспорен.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки за период с 21.01.2020 по 04.03.2020 в сумме 176,21 руб.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 №315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующих с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство, предъявление требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ является правомерным.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд признает его верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 23975 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 04.03.2020 в сумме 176,21 руб. с продолжением их начисления с 05.03.2020 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу казенного учреждения Орловской области «Орелтранссигнал» (юридический адрес: Орловская область, Орловский р-н, пгт.Знаменка, ул.Заречная, д.22б, ИНН <***>, ОГРН <***>) 24151,21 руб., в том числе: 23975 руб. задолженности по договору от 19.12.2019 №10-12/01/О-19 купли-продажи отходов производства и потребления, 176,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 04.03.2020, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу казенного учреждения Орловской области «Орелтранссигнал» (юридический адрес: Орловская область, Орловский р-н, пгт.Знаменка, ул.Заречная, д.22б, ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 23975 руб. за период с 05.03.2020 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья В.Г. Соколова