Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А17-9695/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-9695/2018
г. Иваново
20 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО1 (заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Букино Пучежского р-на Ивановской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09 ноября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-9695/2018 о банкротстве ФИО1.

Определением от 20 февраля 2019 года в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Рассмотрение дела откладывалось для завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявивших свои требования для участия в первом собрании кредиторов.

От финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации гр.ФИО1, предложенного ПАО «Сбербанк России», а также протокол протоколов собрания кредиторов от 20.08.2019, на котором рассматривался вопрос об утверждении плана реструктуризации, и план реструктуризации.

На указанном собрании присутствовал представитель ПАО «Сбербанк России», кредитора, обладающего 38,9% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр. План предложен указанным кредитором. Собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Финансовый управляющий должника план поддержала, полагает, что с учетом доходов должника план исполним. В заявлении о признании должника банкротом должник указал, что он официально трудоустроен и работает в ООО «Новый Импульс - 50» в должности курьера-экспедитора, среднемесячная заработная плата составляет 54 200 рублей.

В силу пунктом 29,30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Ознакомившись с представленным планом реструктуризации суд также установил, что он не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ: в соответствии со статьей 64 указанного кодекса отсрочка по обязательным платежам не может быть предоставлена более чем на один год.

С учетом указанных обстоятельств, суд определением от 14.10.2019 рассмотрение дела отложил и предложил финансовому управляющему, должнику и кредиторам доработать план, рассмотреть его на собрании кредиторов и представить уточненный план, одобренный собранием кредиторов в суд.

Должник направил в суд возражения против утверждения плана реструктуризации: указал, что его доходы в ООО «Новый импульс-50» в 2020 году резко уменьшились, в подтверждение чего представлена справка 2-НДФЛ от 06.02.2020, из которой следует, что в январе 2020 года должник получил доход у указанного работодателя в сумме 9924 рублей.

Должник пояснил, что в связи с указанными обстоятельствами он уволился из ООО «Новый импульс-50» и с 03.02.2020 устроился к ИП ФИО3 в мини-пекарню водителем-экспедитором, в подтверждение представлена копия трудовой книжки и справка ИП ФИО3 об установлении ФИО1 оклада в размере 12 200 рублей.

Финансовый управляющий обратилась в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

ПАО «Сбербанк России» уточненного плана не представил, доводов о злоупотреблении должником своими правами не привел.

В указанной связи, принимая во внимание, что план реструктуризации собранием кредиторов не утвержден и должником не одобрен, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласоно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего кредиторами не определена, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника для проведения процедуры реализации имущества ФИО2

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При подаче заявления о банкротстве должником на депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за одну процедуру банкротства.

ФИО2 направила в суд ходатайство о выплате ей вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. Жалоб на действия финансового управляющего в период осуществления ею полномочий в суд не поступало. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Букино Пучежского р-на Ивановской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2, участника НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17532, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 155800, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 августа 2020 года 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет № 314, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи – Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>; секретарь судебного заседания – Дмитриева Юлия Владиславовна, тел.: <***>).

4. Бухгалтерии Арбитражного суда Ивановской области перечислить денежные средства в сумме 25 000,00 рублей, перечисленные на депозит суда по платежному поручению № 478453 от 21.02.2019 (плательщик ФИО1)

по следующим реквизитам:

БИК 042406608

Наименование банка ПАО Сбербанк

Корреспондентский счет 30101810000000000608

Расчетный счет <***>

Получатель Индивидуальный предприниматель ФИО2

ИНН получателя <***>

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.А. Рябцева