Решение от 16 января 2018 г. по делу № А40-230287/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230287/17-61-862
17 января 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2018 года

Арбитражный суд в составе

судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «КорНЕТ» (ИНН 7724723889, ОГРН 1097746665257, адрес места нахождения: 107076, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК КОЛОДЕЗНЫЙ, ДОМ 14, ПОМЕЩЕНИЕ XIII КОМНАТА 41)

к ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 420012, <...>)

о взыскании 760 284 руб. 22 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 2018-САВ/01 от 09.01.2018 г.

от ответчика - представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «КорНЕТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 500 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 260 284 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «КорНЕТ» (поставщик, далее истец) и ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» (покупатель, далее ответчик) 22 марта 2017 г. был заключен договор поставки № 03/17-09.

Согласно п.1.1. договора, поставщик обязуется поставить электротехническую продукцию покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.

В соответствии с п.2.8. договора, сроки и порядок оплаты товара указываются в приложениях к нему.

По условиям договора и согласно приложению №1 от 22 марта 2017 г. к договору оплата должны быть произведена покупателем в течение 14 дней с даты поставки товара согласно суммам, указанным в товарных накладных.

Согласно п.3.9. договора, датой поставки товара считается дата передачи товара поставщиком покупателю, указанная в товарной накладной.

Истец исполнил условия договора и передал партию товара ответчику, а ответчик принял поставленный товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № УТКО0000977 от 30.05.2017 г. на сумму 109 287 руб. 00 коп., № УТКО0001031 от 05.06.2017 г. на сумму 2 362 900 руб. 62 коп., № УТКО0001045 от 06.06.2017 г. на сумму 69 158 руб. 70 коп., № УТКО0001142 от 19.06.2017 г. на сумму 15 795 руб. 32 коп., № УТКО0001179 от 21.06.2017 г. на сумму 46 727 руб. 20 коп., № УТКО0001198 от 23.06.2017 г. на сумму 6 655 руб. 94 коп., № УТКО0001261 от 29.06.2017 г. на сумму 397 052 руб. 74 коп., № УТКО0001289 от 03.07.2017 г. на сумму 21 760 руб. 00 коп., № УТКО0001293 от 03.07.2017 г. на сумму 93 руб. 06 коп., № УТКО0001374 от 11.07.2017 г. на сумму 18 550 руб. 00 коп., № УТКО0001402 от 13.07.2017 г. на сумму 80 667 руб. 00 коп., №УТКО0001409 от 14.07.2017 г. на сумму 319 148 руб. 66 коп. по 07.09.17 г., 0, 34 руб. по 28.09.2017 г., № УТКО0001417 от 17.07.2017 г. на сумму 4 784 руб. 95 коп., № УТКО0001450 от 19.07.2017 г. на сумму 4 290 руб. 00 коп., № УТКО0001451 от 19.07.2017 г., на сумму 78 787 руб. 40 коп., № УТКО0001456 от 21.07.2017 г. на сумму 930 691 руб. 80 коп. по 28.09.2017 г., на сумму 442 115 руб. 45 коп. по 29.09.2017 г., на сумму 234 730 руб. 35 коп. по 30.10.2017 г., № УТКО0001459 от 21.07.2017 г. на сумму 6860 руб. 62 коп., № УТКО0001460 от 21.07.2017 г. на сумму 10 166 руб. 00 коп., № УТКО0001461 от 21.07.2017 г. на сумму 3 490 руб. 94 коп., № УТКО0001467 от 21.07.2017 г. на сумму 13 963 руб. 76 коп., №УТКО0001468 от 21.07.2017 г. на сумму 11 350 руб. 00 коп., № УТКО0001510 от 28.07.2017 г. на сумму 11 350 руб. 00 коп., № УТКО0001511 от 28.07.2017 г. на сумму 12 069 руб. 20 коп., № УТКО0001537 от 01.08.2017 г. на сумму 5 519 руб. 24 коп., № УТКО0001615 от 14.08.2017 г. на сумму 4 966 руб. 40 коп., №УТКО0001616 от 14.08.2017 г. на сумму 232 280 руб. 00 коп., №УТКО0001629 от 15.08.2017 г. на сумму 14 440 руб. 00 коп., № УТКО0001647 от 17.08.2017 г. на сумму 19 481 руб. 60 коп., №УТКО0001648 от 17.08.2017 г. на сумму 1 298 руб. 00 коп., №УТКО0001655 от 17.08.2017 г. на сумму 335 310 руб. 00 коп. по 30.10.2017 г. на сумму 298 874 руб. 56 коп. по 30.11.2017 г., № УТКО0001656 от 17.08.2017 г. на сумму 18 923 руб. 50 коп., № УТКО0001688 от 23.08.2017 г. на сумму 5 863 руб. 00 коп., № УТКО0001689 от 23.08.2017 г. на сумму 2 568 руб. 54 коп., № УТКО0001703 от 25.08.2017 г. на сумму 83 794 руб. 00 коп., №УТКО0001796 от 07.09.2017 г. на сумму 26 012 руб. 40 коп., № УТКО0002030 от 29.09.2017 г. на сумму 63 964 руб. 00 коп.

Товар ответчиком принят, претензий по качеству и количеству товара не заявлено.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, до настоящего времени оплату в полном размере не произвел, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составляет 500 000 руб. 00 коп.

На основании статей 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 500 000 руб. 00 коп., обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.3. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 0,1% от стоимости товара, срок оплаты которого нарушен, за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец в соответствии с п.5.3. договора в порядке ст. 330 ГК РФ заявил о взыскании неустойки в размере 260 284 руб. 22 коп. за период с 13.06.2017 г. по 30.11.2017 г.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик при рассмотрении спора доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 260 284 руб. 22 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 456, 485-486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» в пользу ООО «КорНЕТ» сумму основного долга в размере 500 000 руб., неустойку в размере 260 284 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 206 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Орлова