Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А82-19562/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19562/2022
г. Ярославль
30 марта 2023 года
Резолютивная часть решения от 02.03.2023.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу сельскохозяйственно-производственный консорциум "Дертники" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3467940.00 руб.

при участии

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 30.12.2022,

от ответчика – ФИО3, юрист по доверенности от 09.01.2023,


Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу сельскохозяйственно-производственный консорциум "Дертники" о взыскании, с учетом уточнения, 3 368 948,30 руб. задолженности по договору оказания услуг по организации и выполнению мероприятий технических условий в части обязательств заявителя по договору технологического присоединения № 42200263 от 24.02.2022, 62 994, 72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания процентов, просит взыскать 3 368 948,30 руб. основного долга и 98 991, 70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 21.02.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что наличие долга не отрицает.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 28.02.2023 до 11 час. 50 мин. 02.03.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.02.2022 между сторонами заключен договор оказания услуг по организации и выполнению мероприятий технических условий в части обязательств заявителя по договору технологического присоединения № 42200263, в соответствии с которым ПАО "Россети Центр" (исполнитель) обязался выполнить для АО СКП "Дертники" (заказчика) комплекс работ по организации и выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями к договору на технологическое присоединение № 42199520 от 09.03.2022, в котором заказчик выступает заявителем, в части, касающейся исполнением обязательств заявителя в соответствии с выданными техническими условиями (п.1.1 договора).

Объект технологического присоединения: производственная площадка, расположенная по адресу: Ярославская область, Ростовский район, Любилковский сельский округ, кадастровый номер земельного участка: 76:13:040701:295 (п.1. 2 договора).

Стоимость услуг по договору установлена в п. 3.1 договора, составляет 4 997 610 рублей (в т.ч. НДС).

Порядок оплаты работ по договору определен в п. 3.2. договора:

- авансовый платеж в размере 70% стоимости оказываемых услуг производится на основании выставленного счета в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения договора.

- окончательный платеж в размере 30 % стоимости оказываемых по договору услуг производится безналичным расчетом в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания сторонами акта об оказании услуг и предоставления счета-фактуры.

Во исполнение условий заключенного договора № 422000263 истец оказал ответчику услуги на сумму 4 997 610 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2022, ответчиком не оспаривается.

Ответчик своевременно оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел.

На день рассмотрения спора по расчету истца долг в сумме 3 368 948,30 руб. ответчиком не оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также 98 991,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 02.10.2022 по 21.02.2023.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания истцом услуг на основании заключенного договора № 42200263 от 24.02.2022 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 3 368 948,30 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 3 368 948,30 основного долга за оказанные по договору № 42200263 от 24.02.2022 услуги подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 991,70 руб. за период с 02.10.2022 по 21.02.2023 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества сельскохозяйственно-производственный консорциум "Дертники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 467 940 руб., в том числе 3 368 948, 30 руб. долга, 98 991, 70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 39 997 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества сельскохозяйственно-производственный консорциум "Дертники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 343 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.Д. Страканова