Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-206596/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело №А40-206596/23-41-457 Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2023 Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 02.05.2023, дело по иску ООО "ЛИНЕЙНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 978 930 руб. 14 коп., установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 2 978 930 руб. 14 коп., в том числе 1 162 500 руб. аванса, уплаченного истцом по договору поставки от 03.06.2020 № 01/Альянс, неустойку в размере 1 801 875 руб., начисленную за нарушение срока поставки товара за период с 21.06.2021 по 04.08.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 555 руб. 14 коп., начисленные за период с 05.08.2023 по 14.09.2023 (со взысканием с 15.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства). Иск мотивирован тем, что истец перечислил ответчику аванс в сумме 1 162 500 руб., однако ответчик товар, предварительно оплаченный истцом, не поставил, в связи с чем истец начислил неустойку за нарушение срока поставки товара, отказался от исполнения договора поставки и потребовал возвратить аванс, на сумму которого начислил проценты за пользование денежными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось судом в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 03.06.2020 истцом в качестве покупателя и ответчиком в качестве поставщика заключен договор поставки № 01/Альянс, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в спецификации и (или) счетах. Согласно п. 3.1 договора срок поставки товара составляет 15 календарных дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а п. 9.2 договора предусмотрено, что за просрочку поставки или недопоставку товара свыше сроков, предусмотренных договором и приложениями к нему, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0, 2 % за каждый день просрочки от стоимости непоставленного (недопоставленного) товара по ценам, установленным договором. По платежному поручению от 03.06.2021 № 1816 истец перечислил ответчику аванс в размере 1 162 500 руб. Поскольку поставка товара на указанную сумму ответчиком не произведена, истец в письме от 03.08.2023 отказался от исполнения договора и потребовал возвратить аванс. Требование истца не исполнено, в связи с чем на сумму аванса истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 05.08.2023 по 14.09.2023 в размере 14 555 руб. 14 коп. Размер неустойки, начисленной за период с 21.06.2021 по 04.08.2023 на основании п. 9.2 договора, составляет 1 801 875 руб. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи определяется по правилам ст. 457 ГК Российской Федерации, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса. Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: согласно п. 3 в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с п. 4 ст. 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы; договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства уплаты ответчику аванса в размере 1 162 500 руб., в то время как ответчик не представил суду ни доказательства поставки предварительно оплаченного истцом товара, ни доказательства возврата истцу аванса, в связи с чем суд удовлетворяет иск в полном объеме, как в части требования о взыскании основного долга, так и в части требований о взыскании неустойки и процентов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 395, 457, 487 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; взыскать с ООО "СК "АЛЬЯНС" в пользу ООО "ЛИК" 2 978 930 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 1 162 500 руб., неустойку в размере 1 801 875 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 555 руб. 14 коп. (со взысканием с 15.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства), а также 37 895 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛИНЕЙНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "АЛЬЯНС" (подробнее)Последние документы по делу: |