Резолютивная часть решения от 12 декабря 2018 г. по делу № А50-31740/2018




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


город Пермь

12.12.2018 года Дело № А50-31740/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (614068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» (426054, г. Ижевск, километр Якшур-Бодьинский тракт 7, 5, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по государственному контракту № У-1-13 от 09.11.2012 в размере 100 000 руб.

29.11.2018 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, указал, что в настоящее время работы по установлению бордюрного ограждения, в сроки, установленные заказчиком – до 27.04.2018, выполнение работ не представлялось возможным, поскольку оборудование необходимо было заказать у поставщика, ООО «Удмуртдорстрой» уведомлял истца о реально возможных сроках устранения недостатков, в связи с чем, полагает, что вина ответчика в нарушении сроков устранения недостатков отсутствует. Кроме того, ответчик считает, что контрактом не предусмотрено установление подрядчиком бордюрного ограждения. Полагает, что сумма штрафа является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, просит применить ст. 333 ГК РФ.

30.11.2018 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, на требованиях настаивает в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 168171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., а также 4 000 (четыре тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяО.А. Бояршинова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ПРИКАМЬЕ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Удмуртдорстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ